¿Se derivaran responsabilidades por tener que asumir casi
1.400.000 € más de deuda por sentencias y por no haber actuado en su
momento contra la deuda de la piscina?
¿Qué modelo de gestión se prevé para la piscina, público o privado? ¿Qué opinarán los distintos grupos políticos?
Las SENTENCIAS por las actuaciones judiciales desde hace años nos llevan a esta nueva ruina.
Durante la legislatura pasada PlataformaSAB alertó sobre este problema
de sentencias, la del T-1, zona Bricodepot, supone el 60% de la deuda de
sentencias a asumir legalmente. Se pone sobre la mesa un nuevo
PLAN DE AJUSTE que nos hipoteca hasta el año 2032 y contempla medidas
que no beneficiarán a los vecinos.
La PISCINA
está cerrada, el servicio público no se presta, los trabajadores temen
por su futuro laboral... los temores de GuanyemSAB se han cumplido a pesar de las acusaciones vertidas contra nosotros. Hubiéramos deseado una rescisión de contrato de mutuo acuerdo entre las partes,
sin generar esta situación límite de quedarnos sin el servicio de
piscina y gimnasio por presunto cierre definitivo de las instalaciones y
la situación de los trabajadores, ahora muy complicada.
Recordemos que en el pasado pleno de 30 de julio se aprobó, entre otras cosas, la elaboración de informes preliminares de la Intervención y la Secretaría municipal sobre las propuestas del equipo de gobierno de AISAB. También se
aprobó acordar el futuro modelo de gestión de la Piscina, para nosotros
ha de ser remunicipalizada y volver a la gestión pública. No sabemos por qué modelo optarán AISAB, PSOE y PP...