¿Quieres pagar menos luz? quieropagarmenosluz.org

El Gobierno acaba de poner patas arriba la estructura del recibo de la luz: sube la parte fija de la factura (potencia contratada) y baja la parte variable (el consumo). El resultado es que cuanta menos electricidad se consume, mayor es el impacto del alza de la cuota fija y más sube la factura final. Y, en cambio, cuanta más electricidad se consume, la subida del fijo se diluye, e incluso puede suponer un ahorro para los clientes que más gastan.

El nuevo lío del recibo de la luz: ¿ahora cuanto más se consume más se ahorra?,Empresas Sector Energía. Expansión.com

La luz sube, y el gas, y los combustibles, los salarios bajan, el desempleo afecta a 4.5 MM de ciudadanos, uno de cada cuatro españoles vive bajo el umbral de la pobreza, la pobreza energética afecta a 1.7 MM de hogares... la ecuación no cuadra, cuanto más pobres somos más sube el coste de la energía para las familias. 

La desfachatez con la que las grandes empresas energéticas (luz, gas, combustibles) suben y suben sus tarifas con la complicidad del gobierno ahora tiene respuesta, apúntate sin compromiso a: Quieropagarmenosluz.org. 

Nuestro Ayuntamiento también se podría apuntar a la subasta, a ver si se reducen los costes energéticos.

¿Cómo ahorrar 1.3 MM €? Los números no mienten.

- Si la recaudación la llevara la Diputación, si se licitara el contrato de Basura RSU, si se cobraran los impagos de la empresa que gestiona la piscina municipal y si se cobrara del urbanizador del sector T-1, se ingresarían más de 1.3 MM € en las devastadas arcas municipales.
- Por eso no es comprensible que no se lleven a cabo estas medidas de manera inmediata. ¿Por qué no se hace? ¿A qué obedece esta inacción?
- A otro nivel otras partidas podrían ser ahorradas, como en el alumbrado, o incrementadas sin recurrir a un aumento impositivo a la ciudadanía. Necesitamos hasta el último euro posible para reflotar la economía municipal y afrontar una gestión municipal eficaz. El dinero lo ponemos entre todos. Es lógico que todos exijamos el mayor ahorro posible. Se puede.

¿Tenemos un pueblo con buenos servicios? Denuncias vecinales.

¡Cuidado!

"Tenemos un pueblo con buenos servicios" o "Estamos gestionando bien", son dos de los mensajes que la portavocía del gobierno municipal del Partido Popular ha expresado en los dos últimos Plenos. Pero ¿es esa la sensación que tiene el pueblo?

Dado el volumen de quejas y foto-denuncia que recibimos tenemos la impresión de que no es así. 

Soluciones: Los servicios son mejorables, y ahorrando en servicios externalizados (basura, recaudación...) y cobrando lo que se debe al ayuntamiento por cánones y sentencias afloraría más de 1 M € que permitiría redestinarlo a otras partidas de servicios y solucionar algún problema, como el agua, definitivamente.

Para eso hace falta decisión del gobierno municipal. ¿Por qué no se hace? ¿Hay algún interés diferente que el de hacer lo mejor para el pueblo? 

El nuevo contrato de basura en marcha. Hemos de reducir más los costes.

Mientras quedan muchas dudas sin resolver sobre el Contrato RSU anterior de 2006 y que está caducado desde hace meses, se ha publicado la licitación del nuevo por 260.000 € más IVA. 50.000 € menos al año que el anterior. Además licitan por 8 años, más 2 de prórroga, prácticamente hasta 2024. El anterior era por 5 años. 

¿Por qué hemos estado pagando tanto dinero si se podía licitar más barato? ¿Un tema que abarca 3 legislaturas no debiera pactarse previamente entre todos los grupos políticos del consistorio? 

Además la licitación del contrato de recogida de Restos vegetales está paralizada por "cuestiones técnicas". Éste último sale por 115.000 €. 

La suma de ambos más el IVA sitúa esta partida en la 3ª de Gastos, tras Nóminas y Deuda. Merece la pena intentar reducirla al máximo dentro de unas condiciones aceptables, nuestros bolsillos lo agradecerían.

La empresa de recaudación nos cuesta 200.000 € al año. Hay que ahorrarlos.

Pincha para ver.

En repetidas ocasiones desde el comienzo de la legislatura hemos solicitado información sobre la empresa que realiza la recaudación municipal. Desde el contrato, si lo hay y está en vigor, hasta datos sobre recaudación voluntaria y ejecutiva. La última vez el 11 de junio de 2013. El equipo de gobierno municipal no nos facilita los datos solicitados.

El Plan de Ajuste, como medida de ahorro, estipula que la Recaudación la realice la propia Tesorería municipal, pero ni se cumple ni tiene visos de cumplirse. 

El ahorro sería muy importante y daría oxígeno económico para poder aumentar otras partidas con necesidades urgentes.

Medidas municipales de ahorro energético

Farolas led solares

La situación económica obliga a reducir gastos no sólo a aumentar ingresos por la vía de impuestos y tasas. La cuestión en nuestro pueblo es cómo determinar las prioridades. 

Hemos pasado del "café para todos" a "no hay para gasto social". En el presupuesto hay partidas muy elevadas (además de Personal) en basuras y energía (cerca de 1 millón de euros anuales entre ambos servicios) y servicio externalizado de recaudación (cerca de 200.000 €/año) y no vemos un esfuerzo serio de reducirlas salvo minorando la calidad y prestación de estos servicios. Hay vías de reducción de costes, por ejemplo, recogiendo la basura orgánica en horario diurno,

Plan de Ajuste IV- Ahorro del GASTO

Medidas de ahorro de gasto propuestas

Se pretende ahorrar 713.380 € en 2013, aproximadamente un 10%. La mayoría de partidas de ahorro propuestas son testimoniales.

La partida más gravosa de nuestro presupuesto es la de costes de personal (2.300.000 €), y pretenden rebajarla sólo en 65.000 €. Habría que reducir al máximo las gratificaciones extraordinarias que suponen un gran pellizco de esta cantidad y hacer públicos los salarios de los concejales.