Fin de Semana Cultural

Este fin de semana, entre otras actividades de nuestro entorno, os presentamos una propuesta distinta a las habituales. Os proponemos participar en un taller práctico sobre alternativas energéticas.

Taller realizado por Som Energía, y organizado por @teneoSAB, sobre ahorro y eficiencia energética. ¿Podemos reducir nuestro gasto en energía?, ¿hay alternativas al modelo actual?

Tendrá lugar en el local multiusos de la plaza del ayuntamiento, mañana sábado, 7 de noviembre, a partir de las 10 de la mañana.

Así mismo, informaros que hasta el día 13 de este mes de noviembre tenemos en la Casa de la Juventud de nuestro municipio abierta la exposición de fotografías "No dóna igual 2015"

Energía: ¿existen alternativas al modelo actual?

enlace

La pregunta que da título a este artículo es compleja de contestar. Si damos un repaso a la información que recibimos por los canales habituales, no existe alternativa a un modelo en donde las grandes compañías eléctricas copan la casi totalidad de la oferta energética en nuestro país, especialmente en el sector eléctrico. Nos imponen tarifas (a través del gobierno de turno), condiciones del servicio, peajes si queremos producir nuestra energía alternativa, debemos colocar dispositivos (ICP´s) en nuestra casa que nos imponen y que pagamos nosotros, nos obligan a cambiar el contador para facilitarles el trabajo, pero también a nuestro coste... ¿seguimos?, la lista es larga.

Sin embargo, existen alternativas. La figura de las cooperativas de consumo es antigua, pero tenía la limitación de tener que comprar la energía al mayorista de turno. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha lanzado dos campañas de compra colectiva de energía eléctrica. Pero seguimos en el terreno de la comercialización.

El paso adelante es generar energía, en este caso eléctrica, en instalaciones de generación a partir de fuentes renovables (sol, viento, biogás, biomasa, etc.), y comercializarla a los socios que participen en el proyecto a precios competitivos, y sin las condiciones draconianas de las "Eléctricas" actuales.

Nuevo "peaje" sobre la energía eléctrica producida en los hogares

El borrador de decreto de autoconsumo que el Ministerio de Industria ha remitido a la Comisión Nacional de Energía (CNE) contempla un nuevo peaje denominado “de respaldo” por el que se cobrará por la energía generada y consumida en el mismo edificio, es decir una energía que no ha salido a la red pública y por tanto no la ha utilizado.

Uno de los grandes miedos de las grandes eléctricas es que la autogeneración se descontrole y el sistema actual se venga abajo. Según cálculos de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), el “peaje de respaldo” que se pagará por generar tu propia energía en un domicilio será un 27% más alto que si se opta por el consumo convencional.

Otra medida será exigir doble contador a los productores individuales, cuyo precio es superior al de la instalación de un panel solar, según comenta la directora de Ecooo, Cote Romero.

Por su parte, desde la cooperativa EnerPlus han señalado que la reforma planteada es ilógica. "Es como si por producir y consumir mis propios tomates -ni siquiera los comercializo- tuviera que pagar", han señalado.

¿Qué hubiera pasado si el viento hubiera soplado hacia Cofrentes?

Los desastrosos incendios aún activos de estos días con una víctima mortal provocan reflexiones:

Cofrentes está a menos de 60 kms. de San Antonio de Benagéber. Ya hemos sufrido el manto de humo y cenizas y el fuerte olor a quemado de los incendios. ¿Qué habría pasado si el viento hubiera soplado de levante y se hubiera dirigido a la Central Nuclear y no hubiese quedado a sólo 11 kms.? Uno de los sucesos desencadenantes de los accidentes nucleares con fusión del núcleo es el fallo eléctrico y en Cofrentes tuvo que activarse un generador diésel tras el fallo de la central eléctrica suministradora de Cortes-La Muela.

¿Es necesaria la energía de nuclear?

1 año después de la catástrofe de Fukushima

Tal día como hoy, 11 de marzo, pero de hace un año, se produjo el accidente en la central nuclear de Fukushima, en Japón. 
Si bien el accidente no fue debido al funcionamiento de la propia central, sino al terremoto y posterior tsunami que arrasó la costa norte de Japón, las consecuencias siguen siendo bien visibles en un radio de entre 20 y 30 km de la central, y en menos medida, en un entorno más amplio


La pregunta ¿es necesaria la energía nuclear? sigue siendo pertinente hoy en día, 11 de marzo de 2012. Se nos dice desde muchos medios de comunicación que hoy por hoy sigue siendo necesaria, que el petróleo se acaba, que la energía nuclerar es limpia, que es segura... No pretendemos  desde este blog responder estas preguntas, pero sí aportar algunas ideas al respecto.

La Hora del Planeta 2011

La Hora del Planeta, este sábado, 26 de marzo de 2011
-------------------------------------------------------------------

A las 20:30 del sábado 26 de marzo de 2011, individuos, comunidades, empresas y gobiernos de todo el mundo apagarán sus luces durante una hora –La Hora del Planeta–, transcendiendo todas las barreras de religión, cultura, sociedad, generación y localización geográfica en una celebración global por el Planeta.

En lo que posiblemente será la mayor llamada a la acción para luchar contra el cambio climático, la Hora del Planeta 2011 conseguirá que cientos de millones de personas de pueblos y ciudades de los seis continentes apaguen la luz durante una hora. La Hora del Planeta 2011 pretende alcanzar el compromiso de un cambio global en beneficio del medio ambiente.

Al animar a individuos, empresas y gobiernos a comprometerse y actuar en favor de la sostenibilidad y demostrando tal compromiso al apagar las luces durante una hora concreta, la Hora del Planeta estará lanzando un poderoso mensaje de esperanza de lo que podemos lograr si actuamos juntos. Esto inspirará a otros para que se unan al objetivo final de conseguir un mundo más sano.


Más información en la web de WWF

Cofrentes está cerca. ¿Estamos seguros?

Las consecuencias de los accidentes nucleares de Japón (son hasta 5 las centrales nucleares que sufrieron daños, y cada una tiene varios reactores) ha vuelto a traer a primer plano el debate sobre el coste y el riesgo de la energía nuclear.

En nuestro caso pensamos en Cofrentes porque está a menos de 60 kms. de San Antonio en línea recta. Un día antes de lo de Japón se renovó su permiso de funcionamiento pero hay determinadas cuestiones que no parecen del todo claras.

1.- En los últimos años ha tenido demasiadas “incidencias” con escapes radiactivos y no todas comunicadas voluntariamente por parte de la empresa al Consejo de Seguridad Nuclear.

2.- Se ubica sobre una falla, por tanto zona sísmica, aunque sea de baja probabilidad.

3.- El acceso de unos activistas ecologistas hace unas semanas da que pensar sobre la seguridad frente a intrusiones de mayor o menor riesgo. ¿Podría ser objeto de un atentado terrorista o ser un objetivo militar?

Somos conscientes de la dependencia eléctrica que nos acarrean las centrales nucleares pero ¿existen alternativas a medio y largo plazo?

Las Energías renovables suponen cada vez más un mayor porcentaje en la producción eléctrica de este país. ¿No sería más sensato potenciar la obtención de energía limpia y de bajo riesgo en un plazo razonable?

El coste de la energía nuclear es mucho más alto del que se publicita si tenemos en cuenta el proceso de enriquecimiento de uranio y el de guardia, custodia y “desactivación” de sus residuos.

¿No existen energías limpias más baratas?

Y no nos olvidemos que también tenemos otra alternativa en nuestras manos, consumir menos, consumir de forma más racional, más sostenible, en definitiva, bajarnos de esta espiral de consumo en la que estamos inmersos.

Sí, y de eso se trata. Por nosotros, por nuestro hijos, por nuestra seguridad, por nuestra economía… Que las centrales nucleares acaben formando parte del pasado.