El Alcalde acorralado por la realidad se justifica y subirá impuestos.

Lee la sección Opinión
Somos el municipio del entorno más endeudado con muchos menos habitantes que Llíria, L'Eliana, La Pobla, etc... El dinero que nos falta en las arcas se lo gasta el Alcalde en justificar ahora su ruinosa gestión económica. Minimiza la cuantía de la deuda municipal cifrándola en 4 millones, cuando sólo la deuda con los proveedores es de 4.400.000€.


Más lo financiado en bancos (más de 1 millón) y otro tipo de deudas no computadas, dispara el agujero. Justifica la falta de cobro del Plan Confianza (más de 1 millón por el Parque de San Vicente).  Acorralado por la realidad y las denuncias que hacemos desde la oposición se ha visto obligado a enviar esta carta.

Plan de Ajuste de 4.400.000€ de Deuda a proveedores

El despilfarro de Cañizares y su equipo en estos años ya ha salido a la luz.
Acabamos anoche pasadas las 11:30 h. el Pleno Extraordinario convocado in situ, donde se aprobó el Plan de Ajuste para los 4.400.000€ de deuda (recordemos que hay además más de 1 millón de financiación privada). ¡Que el vecindario se abroche los cinturones!

- Medidas para aumentar ingresos:

Subidas tributarias, supresión de exenciones y bonificaciones, eficacia de la recaudación ejecutiva, mejor inspección tributaria, subidas de tasas y precios públicos y privatización del servicio de suministro de agua

- Medidas de gasto:

Mínima reducción de costes de personal, supresión de contratos externalizados que pueda asumir el Ayto., disolución de SABFES, reducción de contratos menores, no inversiones, reducción de cargas administrativas, reorganización de la entidad local, reducción de la estructura organizativa, reducción de subvenciones y ayudas escolares, reducción de gastos corrientes, reorganización de Casa de la Juventud, recomposición de la deuda municipal...

Yo Acuso

   El pasado 13 de enero se conmemoraba el aniversario de la publicación en 1898 de la publicación en el diario francés L´Aurore del famoso artículo de Émile Zola titulado J´Accuse (Yo Acuso). En él se acusaba a todos aquellos que participaron en el monumental engaño que supuso el proceso y condena de un inocente como era Dreyfus.
   También en enero, el pasado día 5, se publicó un artículo con el mismo nombre. Lo publicó el economista Paco Álvarez en su blog (noledigasamimadrequetrabajoenbolsa), artículo que podéis leer completo en el apartado OPINIÓN de este blog de Plataforma.
   De nuevo pagaremos los que no somos culpables...

¿Dónde está el Emperador? Artículo de opinión

¿DONDE ESTA EL EMPERADOR? ¿SU NOMBRE?
extracto del artículo de Juan Catalá remitido a la sección de Opinión
http://plataformasanantonio.blogspot.com/p/opinion.html

 Mercados. Especulación. Bolsas. Beneficio. Círculos kafkianos, los países ponen dinero en el Banco Central Europeo, éste los presta a los inversores que, con un diferencial sustancioso, compra la deuda de los mismos países para que estos puedan volver a poner, pagando más intereses (nuestros impuestos), el dinero en el Banco Central. Apuestas a la baja. Conspiraciones económicas contra “naciones”. ¡Ya no hacen falta armas para conquistarlas!

Pero ¿qué son las naciones sino conjuntos de ciudadanos? Esto está claro solo a la hora de los sacrificios y repartir los costes de de las crisis. Vengan de donde vengan.

Ni siquiera podemos pensar en el último imperio conocido tradicional, con sede en la Casa Blanca. ¿A quién nos podemos quejar?, ¿a quién hay que derrocar?

¿Es incuestionable la pérdida de bienestar en nuestra sociedad? Lo entendería en aras de un reparto de ese bienestar al conjunto de todo el planeta. Pero no es lo que presiento. Más bien es una redistribución negativa de la riqueza. Como la lotería, quitas un poco a muchos y beneficias mucho a unos pocos.

¿Dónde esta ese emperador de la globalización al que responsabilizar? 

Este escrito no es una reflexión, y puede estar lleno de inexactitudes y falto de rigor. Es algo más. Es un conjunto de sensaciones, que es peor.

Juan Catalá

A Cañizares le gustan los números "rojos"

Los números rojos son el color de las cuentas municipales. Los números azules son los que él, su equipo de gobierno y sus acólitos ingresan en sus bolsillos, cerca de 1 millón de € solo en esta legislatura. Desde que es alcalde ha manejado cerca de 60 millones de €, pero su herencia es una deuda de 2.5 millones de € y un déficit estructural de 500.000€ anuales. Es la consecuencia de su modelo de gestión municipal y de su despilfarro. 

Las cuentas no salen. Ni saldrán. La gestión económica de Cañizares y su equipo de gobierno nos ha llevado a una situación económica difícilmente sostenible. Una Deuda que no puede refinanciar frente a las condiciones exigentes de la banca y un Déficit (diferencia entre ingresos y gastos) de 500.000 € cada año. Los Presupuestos los cuadra a martillazos maquillando las cuentas y posponiendo el problema.

Es cierto que no es el único municipio que se encuentra en estas condiciones. También es cierto que de no haber dilapidado los casi 60 millones de € que han pasado por sus manos desde que es Alcalde, la situación económica sería mucho más desahogada.

La empresa municipal FES fue disuelta y las perspectivas de creación de empleo municipal pasa por trabajar para el Ayuntamiento. Ya sabemos todos cómo han entrado algunos, con sentencia del TSJCV por en medio.

Al circo de Cañizares le han “crecido los enanos”. Necesitamos una gestión previsora y realista que nos saque del pozo al que nos ha conducido en estos últimos años. Alguien a quien no le gusten tanto los números rojos.

El abandono del municipio. 

Los servicios municipales de mantenimiento están muy mermados, falta limpieza en las calles, en jardines, los solares descuidados, hierbajos en el asfalto y aceras que acabarán por romperlo… Cañizares nos tiene abandonados.