Los Presupuestos 2012 aprobados por el PP en solitario

Nuestros concejales Carmen y Ramón

"Los Presupuestos es una cosa política que unos dicen sí y otros no" ha concluído el Alcalde tras el duro Pleno de hoy, donde toda la oposición ha votado en contra por diversas razones en este Pleno Extraordinario de presupuestos.

La razones de Plataforma para votar en contra han sido expuestas durante 23 minutos, según ha cronometrado el propio Alcalde, porque hemos hecho un análisis exhaustivo y una profunda crítica política de los mismos. Al Pleno el Alcalde presenta la Memoria de la Alcaldía y Plataforma nos hemos basado en ese mismo documento para desmontar y evidenciar que la situación a la que hemos llegado tiene como responsable la gestión de Cañizares en estos años. Demasiados costes de personal y costes de servicios en Gastos e incremento de impuestos y tasas como principal fuente de Ingresos.

La Memoria a la que aludimos relata el municipio de "Alicia en el País de las Maravillas", donde se escriben lindezas como que son unos Presupuestos que "siguen la línea ya iniciada en los anteriores", que van a "mejorar la calidad de vida de San Antonio" o que "los servicios se han mejorado y seguirán mejorándose: limpieza viaria, jardinería, obra pública..."

Hemos sido críticos razonadamente y no hemos perdido la oportunidad para pedir que los de 2013 sean Participativos, Transparentes y conocidos por la oposición desde su elaboración.

La portavoz del PP y el propio Alcalde han intentado echar balones fuera ante el abrumador argumentario de la oposición. El Alcalde ha llegado a decir que contratarán en las Brigadas municipales a 24 personas porque "el trabajo que da el Ayuntamiento es un poco social"

Transcribimos la intervención completa de nuestro concejal Portavoz y en pocas horas contaréis con la Memoria de Alcaldía y más documentación.

ARGUMENTARIO PRESUPUESTOS 2012

Vamos a ser exhaustivos en nuestra intervención porque no queremos explicarles estos presupuestos a los Concejales aquí presentes, sino a la ciudadanía de SAB que es quien debe sostenerlos con sus aportaciones impositivas y lamentándolo mucho voy a extenderme porque el asunto así lo requiere.

• 1 AÑO DE GOBIERNO

Hace un año que el PP accedió de nuevo a esta alcaldía, con menos votos que la suma de la oposición pero con más concejales.

Hasta ese momento y a pesar de la verdadera situación economía del municipio que Usted conocía perfectamente, no así la oposición; había dinero para despilfarrar en fiestas y saraos, con el único fin de conseguir ese puñado de votos que le acabaron dando el séptimo concejal.

Después de un año de este gobierno tenemos

-Parálisis municipal, atenazados por la situación económica

-Una caída en picado de los servicios que el Ayto. presta (limpieza, jardines, poda, basura…)

-Una “renegación” de sus promesas electorales (trolebús que era mejor que el metro, servicios, deportes, colegios, cheque guardería, y al resto de promesas electorales que tan sólo en 1 años abandona públicamente porque hasta usted es consciente de que no eran más que un cebo para ganar las elecciones

- Una ciudadanía cabreada con el ayuntamiento

Este es el balance de su primer año de gestión.

• DOCUMENTACIÓN

La que se nos ha aportado es técnicamente muy correcta pero echamos en falta el Presupuesto de la SABFES que es preceptivo según la legislación vigente y no se ha aportado.

 

• MEMORIA DE ALCALDIA

Dice Ud.:

Línea iniciada en presupuestos anteriores,

Eso es lo primero que nos preocupa .Primero porque son unos Pptos que no nos caben, que Uds. cifran en 5.333.000€ pero que a tenor de informaciones de años anteriores es difícil que bajen de 7 millones en gastos. (Pág. 65 del la documentación)

Porque siguen siendo

NO PARTICIPATIVOS

POCO TRANSPARENTES

Los Ingresos provienen en un 77% Impuestos y tasas cuando en 2008 eran de un veintipoco %

De los Gastos casi un 50% en Gastos de Personal cuando en 2008 eran de un 22%. Además cuantitativamente han aumentado desde 2008 en unos 400.000 €.

Estos presupuestos obedecen al modelo municipal que Ud ha creado desde que es Alcalde y como todos podemos ver pasados los años es insostenible.

Municipio de calidad y futuro

En eso estamos de acuerdo pero su gestión de los últimos años ha conseguido que baje la calidad y que tengamos un futuro hipotecado por la ingente deuda que su gestión ha generado.

Ejercicio responsable

Ejercicio responsable, repiten la palabra responsabilidad en 3 ocasiones. Precisamente a eso apelamos a su responsabilidad en la situación económica del municipio: deuda de más de 7 millones y financiación en entidades bancarias de otros 2 millones y medio hasta en 25 años.

Gastos

Reducción del 17%

Situación de Déficit; Plan de Ajuste

Reconocen su responsabilidad en la situación económico-financiera del municipio. Somos el municipio con deuda más alta, más de 1000 euros por habitante, de la comarca y de los primeros de la provincia.

Reconocen una mala gestión de económica cuando actuaron bajo la política de “café para todos” y a hora no hay café ni para el que lo necesita.

Gestión externa

No supone reducción de calidad en los servicios que deben prestarse

Reconocen una mala gestión de los servicios hasta ahora cuando pretenden darlos con la misma calidad y menor coste, cosa que nadie puede creerse.

Respecto a los Servicios no obligatorios, nuevas fórmulas

Se llaman Tasas, no utilice eufemismos.

¿estamos contentos con los servicios prestados por el Ayuntamiento? ¿se está gestionando bien el gasto-prestación de servicios? Nos cuestan 316 €/año por habitante!!!

Mejorar la calidad de vida de SAB Mejorando la seguridad

Reconocen que hay que mejorar la calidad de vida de SAB

Mejorando la seguridad

Tenemos 17 efectivos en la Policía Municipal y Uds., han hecho gala en años anteriores de ser el municipio con más policía por habitante de la provincia, pero esto tiene un coste económico.

y el medioambiente

Mejorando el medioambiente, creo que confunden la protección al medioambiente con el Día del Árbol. No destinan un euro al medioambiente. Si les interesa el medioambiente tenemos un alumbrado caro y poco eficiente por el que pagamos casi medio millón € año, incorpórenos al Parque Natural del Túria, consiga un acceso al metro, ponga parquings de bicicletas, acabe la red de carril bici, permita moverse en bici por todo el municipio salvando las carreteras

Se han mejorado y seguirán mejorándose limpieza viaria, jardinería, obra pública…

Como toque de humor no está mal, es digno del Club de la Comedia.

Por eso las calles no se barren, los restos de poda se han acumulado en las calles durante meses, los jardines y rotondas se abandonan durante muchos meses, y de obra pública tienen un polideportivo abandonado a medio construir, como homenaje a nuestra propia ruta del despilfarro. Y enarbolan como obras bandera la colocación de un resalto y la construcción de una rotonda cuyo coste son 4.000€!!!

Gestión Interna

Reorganización administrativa

¿Por qué no la ha hecho antes?

Plan de mejora de contratación menor

Hasta ahora no existía ningún plan que pueda contarse sin enrojecer a los gestores.

Para cumplimiento y control del gasto Creación de Oficina de gestión presupuestaria y Oficina de Contratación centralizada.

Creemos que necesarias pero paradójicamente puede suponer un aumento del gasto

Ingresos

Se despacha en 5 líneas la explicación de cómo ingresar casi 5 millones y medio, a más de un millón por línea.

Reforzar el fraude fiscal

A esto se le llama un acto fallido, debiera decir reforzar la lucha contra el fraude fiscal.

Aumento de la inspección,

Algo que debería haberse hecho siempre.

Privatización del servicio de Agua Potable

Esto es grave, primero porque en lugar de tender hacia una gestión integral del agua lo que hace es privatizarla, La calidad del agua es mala y si se privatiza dudamos que se mejore.

Segundo porque no va a poder sacar el dinero que pretende de la privatización porque ninguna empresa se lo va a pagar.

¿Cuánto piensa sacar? ¿Cómo afectará a la calidad del agua y del propio servicio?)

Subida de otros tributos,

Reconoce que aumentará la carga impositiva a los ciudadanos y como ya le dijimos cuando propuso el Plan de Ajuste no se aumenta ni un euro a las grandes empresas implantadas en el municipio

 

CONCLUSION

Lo que hay es lo que se plasma en su Declaración de intenciones

Lo que no hay

Medidas lógicas de ahorro reestructurando la prestación de servicios básicos como

Recogida de basura por la mañana que supondría un ahorro entre un 10 y un 20% del coste del servicio

Residuos sólidos y poda con un sistema más barato

Supresión de partidas extraordinarias de retribuciones al personal

• ANÁLISIS DE INGRESOS

Los correspondientes a las Capítulos 1 a 3 de Ingresos, Impuestos directos, indirectos y tasas suponen el 77% algo más de 4 millones, cuando en ejercicios anteriores han supuesto un porcentaje mucho menor. Recae el aumento impositivo exclusivamente en la ciudadanía y nada en las grandes empresas y superficies comerciales ubicadas en nuestro municipio.

Aportaciones del Estado 1 millón y pico de euros.

• ANÁLISIS DEL GASTO

PERSONAL

El Capítulo 1 de Personal supone el 45% del Presupuesto. En 2008 era un 22%, un 29% en 2009, un 31% en 2010, el 36% en 2011 y el 45% en 2012.

Tenemos 61 empleados más 4 concejales percibiendo retribuciones laborales.

Tenemos 1 empleado público por cada 116 habitantes, incrementándose en 5 de ellos hechos funcionarios en el 2.011, año de crisis, con el aumento de coste que supone. Coste/habitante de 341€

No existe un ORGANIGRAMA acorde al Plan de Ajuste, se lo recuerda el Informe de la Intervención y Ud ha puesto en marcha a toda prisa el 16 de mayo, una Mesa General de Negociación con la extraña ausencia de CCOO y con la chocante presencia de un Abogado que es Secretario en Canet, d’En Berenguer municipio donde las oposiciones municipales también están en entredicho.

Costes de personal 783.000 € en sueldo y trienios que no dependen de Usted.

Los Complementos, sí dependen de usted, no por su cuantía sino por clasificación que hace usted de la plantilla municipal, 759.000€. La mitad en sueldo y la mitad en complementos.

Más unos 160.000€ que podrían pertenecer a Equipo de Gobierno y Concejales.

El INFORME DE INTERVENCION recomienda la revisión de la RPT porque los C Específicos superan en 86.000€ (pag 57)

Origen de la Diferencia:

Retribuciones de 4 Concejales con Cartera 74.780’28€ más SS que no consta.

Indemnizaciones por Plenos, Comisiones, Juntas y otras (ver pag.41 de Bases de Ejecución)

Alcalde, es Pensionista, la pensión máxima, que suponemos que percibe, es para 2012 de 35.320,46 euros

Por Plenos entre Ordinarios y Extraordinarios con sus comisiones, Juntas de Gobierno y Oficina gestión Compras y Unidad de Compras percibirá hasta 28048 €

Los concejales sin contrato laboral pero con responsabilidad de gobierno

Plenos 21.600€ más C Informativas (media de 3 concejales) 7.200€. Total 30.000€

Resto de concejales, los de la Oposición

3.000 € por 6 son 18.000€

Grupos Municipales

2094 € por Grupo Municipal Oposición al año. Total 6280€

PP unos 4000 €

Unos 160000 € (24.000 oposición, 137.500 Gobierno)

 

SERVICIOS

Las partidas más gravosas son:

Alumbrado 400.000€

Gas 60.000€, sin distinguirse el del Colegio y el de la Piscina.

Recogida residuos sólidos urbanos, materiales y enseres y contenedores nuevos (8.000€) son 500.000€

Recaudación casi 200.000€ a una empresa cuando el personal municipal podría recaudar. Este contrato (si es que existe), como los demás se los hemos pedido por escrito y se niega a facilitarlo.

Gastos jurídicos y Contenciosos 60.000€, será porque esperan enfrentarse a denuncias judiciales.

INVERSIONES

66500 € de la Diputación Ppos y 74500€ de financiación propia

DEUDA

Este año aun no empieza el Plan de Ajuste pero ya tenemos una carga financiera de un 11%, y no un 10% como reflejan en el Informe Económico Financiero

Deuda que supondrá el pago de 1 millón de euros año al principio y que hará que de 4.007.000€ acabemos pagando 5.600.000€, 1.600.000€ más. Gracias a su gestión.

Gasto por AREAS

Si analizamos el Gasto por Áreas en casi todas del 70 al 80% del gasto corresponden a Personal.

CONCLUSIÓN

Por todo lo expuesto no vamos a apoyarlos.

Vamos a pedirle que para 2013 sean Participativos, trasparentes y conocidos por la Oposición desde su proceso de Elaboración.

Gracias