El gobierno de San Antonio tiene un coste, según los Presupuestos 2012 de 206.134 €. La oposición percibe por los 6 concejales unos 24.000 € y los 7 del Gobierno municipal 148.069 €.
El Alcalde Sr. Cañizares, es pensionista de jubilación y, a tenor de las retribuciones de los últimos años, muy altas, suponemos que cobra pensión máxima, más de 35.000 € al año. Que sumados a los 28.048 € máximos por Dietas de asistencias a Pleno, comisiones y resto de Juntas y órganos, sumarían más de 60.000 € del erario público.
A día de hoy hay 4 Concejales del gobierno municipal con vinculación laboral (D. JM Llopis, Dª. E. Regalado, D. JR Conejos y Dª MJ Rico) a media jornada -20 hrs. semanales-. Por Concejal perciben 1.557 €/mes, 18.695 €/año). Esto suma 74.780 €.
Los dos Concejales del equipo de gobierno sin vinculación laboral (D. F. del Baño y Dª. Adela Villagrasa) percibirán hasta 18.698 €. Además de sus emolumentos laborales en otras entidades públicas.
Sólo hablamos de los concejales, no de sus familiares...
Resumiendo, el equipo de gobierno nos cuesta 148.069 €, la oposición (Sr. Santafosta, Sr. Ferrer, Sra. Retamosa, Sr. Roselló, Sr. Orozco y Sra. Zorrilla) percibirá, cuando se les abone, 18.000 € entre todos.
Los concejales de Plataforma (Sr, Orozco y Sra. Zorrilla) entregan todo lo percibido para financiar las actividades de Plataforma; revistas, actos y servicios jurídicos...
Además, las partidas económicas destinadas a Órganos de Gobierno
suman 131.223 €. Aquí se incluye SS, transporte, combustible… Descontando esto último, a Dietas de Órganos de gobierno corresponde 87.038 € y a Indemnización a partidos 10.251 €. Total 97.289 €.
Si sumamos a Dietas y Partidos las retribuciones de los 4, tenemos un coste de 172.069 €.
La oposición percibe por los 6 concejales unos 24.000 €, y los 7 del Gobierno municipal 148.069 €.
- PARTIDOS
La Oposición percibiremos (cuando nos paguen, ya que aún no nos han abonado 2011) unos 2.000 € por grupo (somos 3 grupos, Plataforma, Aisab, Psoe) y el PP unos 4.000 €.
Estos son los 10.251 € de Indemnización a partidos.
- DIETAS
De Dietas, según véis en la tabla, nosotros percibiremos, según el número total de Plenos y Comisiones Informativas preceptivas previas que haya en 2012 (hay 6 Ordinarios previstos y suele haber entre 4 y 6 extraordinarios por año), unos 3.000 € por concejal. Como somos 6 suman unos 18.000€. Ya véis que nuestra dieta es muy inferior a la de los miembros de gobierno municipal y el Alcalde.
Perciben Dieta quienes no tienen vinculación laboral, o sea, hay 4 concejales del gobierno cobrando sueldo que no pueden percibir la Dieta. Pero el Alcalde, que está jubilado y cuya pensión seguramente supera los 35.000€, puede cobrar hasta 28.048 € y los dos concejales sin vinculación laboral (D. F. del Baño y Dª. Adela Villagrasa) hasta 18.698 €. Curiosamente hay dudas sobre si ésta última ha cumplido la Compatibilidad preceptiva por ser empleada pública en estos últimos años donde sí ha estado con vinculación laboral municipal y retribuciones.
Aquí tenéis la respuesta a muchas de las dudas que nos venís expresando, a digerirlas...
9 comentarios:
Esto empieza a ser transparencia. Los habitantes de este pueblo tenemos derecho a saber donde va nuestro dinero. Por ejemplo que términos tiene el contrato con la empresa de recaudación y asesoramiento (200.000 €/año x 16 años 3.200.000 €). Casi la mitad de la deuda municipal.
Para entender un poco en profundidad por que repetimos año tras año esta situación, nos puede ayudar la lectura del artículo de opinión último de este blog. Publicado ayer en la sección de opinión. Merece una reflexión.
El sicologismo es la isma deterioridada visión de la realidad que el economicismo. Ambas parciales , sin visión global.. La proyección ideológica de ambas es la que vale. El artículo de Borja, publicado realmente en El Pais en 2011, noviembre fue muy criticado por muchos ambientes de la izquierda por su escaso margen al cambio social. El cambio personal, propio del sicologismo, es muy valorado por el cristianismo y la derecha, consciente de que es muy dificil que se convierta en global. No explica nada , más que las neuras de su autor. Hoy día y entonces ya era otro elproblema, o peor, nunca ha sido ese el problema. Discupad, pero desde Catartoja leo esto y me siento concernido por haberle dado un valor que creo totalmente desenfocado, sólo los que viven de la sicologia y de la terapia individual lo apoyan. Es claro está mi punto de vista. Pero que he compartido en otros foros con gentes de izquierdas. No se si es el caso, pero me da igual.
Perdón por la inteomisión, ajena a mi Catarroja
Hola Antoni, en primer lugar agradecerte tu comentario. En segundo lugar aclararte que somos de ideología progresista, la cual no nos gusta definir como meramente izquierdas, sino como ideología actualizada al siglo XXI y más allá de la falta de adaptación a los tiempos de algunas ideas de la izquierda tradicional. Respecto al contenido de tu artículo y las referencias al socilogismo desconozco a qué artículo concreto te refieres y supongo que no te refieres al psicologismo de Lalande y Goberti o Hume... te agradecería la referencia completa del artículo de Borja para poder ananlizar su contenido y expresarte mi opinión. No obstante el enfoque de nuestro artículo es muy claro: el dinero que en este municipio se destina a los miembros del gobierno (a los cuales conocemos personalmente) no nos parece justificado a tenor de su comportamiento político y resultados de gestión. El que se dedica a los grupos de la oposición ( no me refiero a los Concejales de la oposición, sino al grupo municipal nos parece escaso porque limita la posibilidad de acción que, en muchos casos supone costes. Y eso que los miembros de Plataforma pagamos nuestras cuotas mensuales. Somos un municipio de casi 8.000 habitantes y la difusión de nuestra acción política no es fácil, pero la hacemos y la seguiremos haciendo a pesar de las circunstancias. Es nuestra vocación y es nuestra obligación.
Hola Ramon. El artículo de referencia sobre el sicologismo, que no le gusta a Antoni, creo que se refiere al publicado en este blog, en la sección de opinión, con el título MARIONETAS DEL ESTATU QUO.
No obstante creo que todos agradeceríamos cualquier aportación teórica que ayudara a clarificar posiciones y actuaciones. Independientemente de la integración de su autor en el municipio o no.
Hay que ver lo que nos ha costado enterarnos de todo esto.
Gracias.
¿Cabría una guillotina en la plaza del pueblo?.
Gracias por las aclaraciones y desde luego en este equipo de gobierno y puntualizo no solamente en el alcalde que siempre es el blanco de la diana,existe una total falta de solidaridad,poca verguenza y, moralidad...y no se me ocurren más calificativos.
Pero haced toda la propaganda posible para que se les caiga la cara de verguenza cuando se crucen en la plaza con algun vecino que esta sufriendo los recortes del equipo de gobierno que representa su partido politico: PARTIDO POPULAR.
Y ahora me gustaria Ramón que me aclararas una duda: ¿vosotros cobrais por el número de votos que habeis tenido?, es para entender la diferencia que hay sobre todo de la partida de 2000 euros por partido de la oposición y 4000 euros al partido del PP. Y también ocurre lo mismo con el importe de las dietas(asistencia a plenos, comisiones, ...). ¿Existe un reglamento o es arbitrario del partido que gobierna que estipule el importe de las dietas?
Gracias.
Las "Indemnizaciones por razón de responsabilidad" se aprueban con el presupuesto. El PP tiene absoluta mayoría para hacerlo como quiera. Los Grupos municipales cobran un fijo más un variable según número de concejales, por eso el PP cobra más. Mira la base 44. Los concejales y el Alcalde, al gobernar tienen dietas mayores, más las reuniones de órganos a los que no puede asistir la oposición. Las dietas nuestras son más bajas como ves en la base 43 de documento del artículo. Como ves no hay reglamento sino lo que dice las bases de ejecución del presupuesto.
Gracias por la aclaración.
Un saludo
Publica un comentari a l'entrada
Danos tu opinión. Evita hacerlo como Anónimo y pon tu nombre. Pero conserva las mínimas reglas de respeto y educación. Informaciones que afecten a la intimidad de las personas serán retenidas y/o retiradas. Plataforma no se hace responsable de las opiniones emitidas.
Gracias por colaborar y participar.