Resumen del Pleno 28 de marzo - I. El PP votó en contra de la oposición.

El escudo fue la anécdota.

El PP votó en contra de todas las propuestas que presentamos los grupos políticos. No dio cuenta a la ciudadanía del cumplimiento del Plan de Ajuste, pero el Alcalde, sin que nadie se lo pidiera, se explayó sobre el escudo municipal y su origen para que, esto sí, la ciudadanía estuviera enterada, ¿por qué? Además se aprobó la Ordenanza de Mercado ambulante, se pidió un informe jurídico y se rechazaron las mociones de Plataforma sobre errores Catastrales y su solución, Apoyo a la protección del patrimonio de la guerra civil en nuestro municipio y las del resto de la oposición. Lo más positivo, el anuncio de devolución de lo pagado de más en los IBIs mal calculados por catastro.


Tras aprobación del acta anterior, pasamos al punto 2º - Dar cuenta del primer informe de Intervención sobre el Plan de Ajuste. El Alcalde no quiso dar explicaciones porque ya se habló en la Comisión Informativa. Plataforma pedimos la palabra y se nos negó. Insistimos en que explicara a la numerosa ciudadanía asistente el contenido y se negó de nuevo. No había que votar porque simplemente se daba cuenta. Puedes ver nuestra información al respecto en el artículo recientemente publicado.

El 3º - Solicitud de rescisión de contrato del Complejo Deportivo de San Vicente hay que explicarlo. El proyecto consistía en la cesión de un terreno municipal por 40 años para que una empresa privada construyera un complejo deportivo con 3 pistas de tenis y 14 de pádel. El adjudicatario depositó un aval de 170.781 €. Las obras nunca se iniciaron y la empresa solicitó la rescisión del contrato y la devolución del aval. Un Informe de Intervención de 2011 se opone a la devolución y uno de Secretaría de 2013 lo permite. El Alcalde opta por solicitar al Consell Jurídic Consultiu una tercera opinión a tenor de la "situación humana del empresario afectado y su familia". A Plataforma nos parece, tras haber estudiado la documentación, que el contratista asumió un riesgo; de haber salido bien tendría 40 años de explotación y presuntos beneficios. Las arcas municipales están muy necesitadas y este aval supone más de un 3% del presupuesto municipal anual. El Ayuntamiento, por una parte suprime ayudas sociales y escolares a los vecinos y por otra pretende tener un comportamiento humanitario con una mercantil ajena a SAB. La petición del 3er informe se votó a favor por el PP, Psoe y Aisab, Plataforma nos abstuvimos.
El 4º - Aprobación de la Ordenanza  General de Venta no Sedentaria. Se pretende crear un Mercadillo con 200 puestos máximo, en la calle Coll Vert desde la Pza. de la Concordia y que sea preferiblemente sábado. La concejala delegada de Educación y Comercio ya presentó el texto en noviembre de 2012. Se retiró entonces a la espera de unos cambios de ubicación y día y unos aspectos técnicos de plazos y formas. Hay que reconocer el esfuerzo de  la Sra. Rico por dialogar el contenido y atender opiniones durante el periodo de elaboración y así se lo hicimos saber en el Pleno. Insistimos en que el sábado nos parece el día adecuado para su celebración.
Aisab solicitó en una enmienda de última hora una consulta popular sobre la ubicación ya que hay quien entiende que sería mejor ubicarlo dentro del casco urbano. Plataforma, estando a favor de la consulta popular (en este y otros muchos temas), entendimos que retrasaría la puesta en marcha 3 meses y que en la ordenanza se reconoce como piloto la ubicación y el día. 
La enmienda se votó en contra por el PP, a favor por Aisab y nos abstuvimos Psoe y Plataforma. La Ordenanza se votó a favor por PP, Psoe y Plataforma con abstención de Aisab.

Luego, el Alcalde dio cuenta de algunos temas, se explayó sobre el origen del escudo municipal, tema que traía preparado incluso con fotocopias a blanco y negro, según explicó. Nos sorprendió que no explicara el cumplimiento del Plan de Ajuste pero gastara unos minutos en contarnos la historia del escudo. Volvió a dar datos de habitantes, según el INE 7332 a 31-12-2012. Dijo que se había cancelado una póliza de crédito de 825.000 € y explicó que los errores catastrales detectados en San Vicente y Montesano afectan a 238 viviendas hasta el momento y que habrá que devolverles 38526 €. Dijo que en 3 semanas pagaría estas cantidades a los afectados y con intereses. Eso dijo. 

Pasamos a las Mociones, Plataforma presentó 2

Una sobre Errores Catastrales y solución ya que este asunto lleva meses coleando sin que se haya dado una solución definitiva. El PP votó en contra, Aisab y Plataforma a favor y el Psoe se abstuvo.

Y otra sobre Protección del patrimonio de la Guerra civil en nuestro término municipal. Tenemos unas trincheras en una parcela de Colinas y un búnquer en la Residencia de ancianos. En todos los pueblos de nuestro entorno se protegen estos restos, somos los únicos que no. El PP votó en contra y toda la oposición votamos a favor.

El Psoe presentó una sobre solicitar el pago de la deuda de la Generalitat con el Ayuntamiento (el PP votó en contra porque dice que ya está pedida, el resto lo hicimos a favor) y otra sobre la Reactivación de la Agenda 21 (PP en contra y el resto a favor).

En Ruegos y Preguntas, nosotros preguntamos por:

- Un informe sobre un supuesto Plan de control de vertederos incontrolados, que no se nos ha facilitado aunque se comprometieron en el pleno de enero.
- Otro informe sobre los afloramientos de aguas residuales del sector R-11 (final de Estornell - Colinas) que no se nos ha facilitado aunque se comprometieron en el pleno de enero. 
- Sobre el desvío de fondos PPOS de Montesano hacia Colinas, lo que confirmó el Alcalde. En el Pleno anterior el alcalde se comprometió a respondernos. Ahora confirman oficialmente lo que ya se sabía.
- Sobre el Contrato de Recogida de basuras RSU que el Alcalde dijo que traería a este Pleno. No lo trajo aunque sí ha sacado la licitación de la RSU vegetales separadamente, en contra de las opiniones técnicas.
- Sobre la dotación, si la hay, para mantener los parques infantiles el Alcalde dijo que todos los parques son iguales y van a mantenerlos porque van a contratar personal. El Alcalde parece desconocer que los parques infantiles están sometidos a unas normas bien diferentes que el resto de parques.

Ampliaremos información sobre los puntos de este Pleno en publicaciones posteriores.