Hay que financiar casi 4.300.000€, a interés no conocido, sin saber desde cuándo y si será hasta 2022 ó 2023. La deuda a proveedores que ahora toca financiar tiene facturas desde 2007. Nuestra deuda por habitante es las más alta de la comarca y de las más altas de la provincia.
Sólo el PP ha votado a favor, Plataforma y el resto de la oposición nos hemos abstenido. Votamos en el Pleno anterior en contra del Plan de Ajuste, entre otras cosas, porque no compartimos la forma de aumentar ingresos (aumento de la carga impositiva sólo a los ciudadanos). Nos abstenemos en la Operación financiera de este Pleno porque no nos oponemos a que se pague a los proveedores. La diferencia es importante.
Hemos estado en la Comisión Informativa y en el Pleno pero no se sabe ni la cantidad exacta, ni el interés ni el inicio del plazo. El Gobierno de la nación ha puesto en marcha todo este mecanismo que va cambiando continuamente y ha llevado a los Ayuntamientos al "voto a ciegas".
La cantidad que constaba en la propuesta era de 4.007.201'53€ pero probablemente se incorporarán (porque han ampliado el plazo de incorporación de facturas) 250.161'44€, lo que supondrá un total de 4.257.362'98€ para pago a proveedores según las condiciones del RD-Ley 4/2012.
El interés aún no lo ha fijado el Gobierno de Rajoy y De Guindos y desconocemos si será del 5% o del 9 ó 10%. Ni siquiera queda claro si se debe iniciar la amortización en este ejercicio 2012 o a partir del próximo.
El Alcalde intenta convencernos de que todo esto ha sido algo muy rápido y muy de estos meses pero lo cierto es que se computan facturas desde 2007 (antes no por estar prescritas), luego arrastramos los casi 4 millones y medio de deuda a proveedores por la gestión económica de él y sus equipos.
Además, hay deuda de 2.354.650€ de Obligaciones pendientes de pago de ejercicios cerrados para 2012, más 460.140€ de saldo de obligaciones pendientes de aplicar al ppto. 31/12.
Nos opusimos al Plan de Ajuste en el Pleno del 29 de marzo porque no podemos aceptar que la mala gestión de estos años se traduzca en un aumento impositivo a la ciudadanía y una disminución de servicios. Fuimos la única fuerza municipal que votó en contra porque no compartimos el contenido de este Plan de Ajuste.
Podéis ver los diferentes artículos publicados en esta web al respecto
3 comentarios:
Si el Plan de Ajuste no se aprueba en este municipio, y según las noticias que se publican, el municipio no podría hacer frente a las deudas de los proveedores y entonces ¿no sería intervenida por el gobierno?.
en este caso ¿sería una situación mejor para los vecinos?.
Yo entiendo que no querais votar a favor, porque efectivamente los gestores politicos de este municipio tienen que justificar muchas cosas, entre ellas que hayan facturas pendientes de pago correspondiente al año 2007,( cuando las vacas estaban gordas) ¿dónde está el dinero que entraba en el ayuntamiento?, por tanto, vuestra postura de voto en contra, con respecto al plan de ajuste, yo al menos no lo entiendo porque en mi opinión no vais a conseguir de esta manera que el alcalde de explicaciones, sino todo lo contrario, parece que no quereis que se pague a los proveedores. ¿no os parece?
Gracias anticipadas por contestar a las preguntas.
Hola vecin@. Por partes, primero, nosotros votamos en contra de "este" Plan de Ajuste por varias razones, la principal porque se basa en un aumento de ingresos que penaliza a los ciudadanos exclusivamente. Segundo, la intervención de nuestro municipio se da "de facto" porque si te acoges al Plan de Ajuste (unos 4.000 municipios no lo han hecho) obligan a pedir un crédito y a pagarlo en los próximos 10 años impidiendo cualquier margen de inversión mientras las cuentas están en negativo. Eso quiere decir que ya nos podemos olvidar de cualquier mejora significativa en las próximas legislaturas. Sinceramente no veo gran diferencia de ser intervenidos, tal vez las consecuencias en la credibilidad de nuestro gobernante municipal. Aún así prefiero que no se nos intervenga, por el buen nombre del pueblo. Tercero, el dinero desde 2007 supuestamente se ha gastado, pero no se han pagado todas las facturas como ves. Yo creo que está en una red wifi que no es operativa, unos sobrecostes en obras, unos depósitos de agua que se pagaron a golpe de millones, unos servicios contratados por precios excesivos... Por últimos, si el Plan de Ajuste nos hubiera sido explicado con antelación y pedido opinión, ya que hipoteca 10 años (hasta 2022 o 2023)habríamos expresado nuestro análisis. No estamos de acuerdo con su contenido. Y no nos hemos opuesto al crédito financiero ICO del último Pleno porque entendemos que sí se debe pagar a los proveedores. No sé si te he aclarado tus dudas, espero que te quede clara la diferencia. No obstante cuando nos veamos podemos hablarlo con más profundidad. Gracias por tu opinión
Apoyando a vecin@, cualquier motivo de inhabilitar o apartar a este gobierno municipal del Partido Popular, con su alcalde al frente sería bueno. Incluida la intervención.
Apoyando a plataforma en su voto, la política de echos consumados es indigna y no dbemos caer nunca en el chantaje. Si el Plan de Ajuste no es bueno se vota en contra y se hace otro. La responsabilidad siempre será del que gestiona mal y no se deja ayudar. Por supuesto hay que votar en contra y redactar un buen plan de ajuste para pagar a los proveedores y no sangrar al ciudadano. Si no lo saben hacer que se vayan, o los tiren y dejen paso.
Publica un comentari a l'entrada
Danos tu opinión. Evita hacerlo como Anónimo y pon tu nombre. Pero conserva las mínimas reglas de respeto y educación. Informaciones que afecten a la intimidad de las personas serán retenidas y/o retiradas. Plataforma no se hace responsable de las opiniones emitidas.
Gracias por colaborar y participar.