Y además, en febrero de 2016 se ha suministrado agua con contaminación microbiológica (bacteriana)
Desde Plataforma-GuanyemSAB-Compromís llevamos tiempo avisando de los anormales bajos valores de cloro, pero el aviso no ha servido para tomar medidas correctoras.
¿Se puede beber con tranquilidad el agua que suministra el Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber?
Los análisis publicados del agua potable que suministra el ayuntamiento de San Antonio de Benageber son, cuanto menos, preocupantes. La repetición en valores excesivamente bajos de concentración de desinfectante en el agua suministrada, ha devenido en un aumento de microorganismos aerobios en ella, en más del doble de lo que indica la normativa. En el pleno de 24 de Septiembre de 2015 ya se lo advertimos, al equipo de gobierno actual desde Plataforma-GuanyemSAB-Compromís. No obstante, ha empeorado la calidad del agua que suministra a los vecinos.
Por fin, conseguimos que el equipo de gobierno cumpla la ley, en cuanto a comunicar a los vecinos que el agua que suministra directamente (no la que pueda comprar a la cooperativa Plantío-Cañada) no es apta para el consumo, para diversas poblaciones de riesgo, por exceso de nitratos. Lo hace bajo la presión de los Recomendaciones del Sindic de Greuges, a instancias de nuestras denuncias. Y lo hará, según dicen, en los recibos ¿por qué no en la página web ni en redes sociales de momento? Aún le falta publicar algunas analíticas del 2014 y 2015. Así como las de uno de los suministradores privados.
Pero el gobierno municipal, parece que tiene fuera de control el agua que suministra al casco urbano, a San Vicente y a Montesano nuevo.
Los niveles de Cloro, (el desinfectante utilizado en SAB) indicados en el RD 140/2003, como necesarios para un agua potable segura, es de 1 ppm. Posteriormente el Decret de la Generalitat Valenciana 58/2006, que desarrolla el Decreto nacional en el ámbito de la Comunitat Valenciana, establece que el agua es apta para consumo, con unos niveles superiores 0,4 ppm de cloro, medidos en la llave de paso de la acometida del consumidor.
Como se puede observar en la tabla adjunta, de los pocos datos publicados por el Ayuntamiento, se extrae que los valores anormalmente bajos en los últimos meses son preocupantes. Valores muy por debajo de los admitidos como seguros en red y depósitos. En algunos casos prácticamente cero.
| Fecha | Punto | Obs |
| Análisis de control | ||
14/08/2015
| Pozo pla de la Paella | Nitratos 73,5 |
21/08/2015
| Red Urb. Montesano | Cloro 0,1 |
28/08/2015
| Red Caso Urbano | Cloro 0,32 |
28/08/2015
| Red Urb. Montesano | Cloro < 0,1 |
11/09/2015
| Red Urb. Montesano | Cloro 0,31 |
10/10/2015
| Red casco Urbano | Cloro< 0,1 |
04/11/2015
| Red casco Urbano | Cloro< 0,1 |
05/11/2015
| Red casco Urbano | Cloro< 0,1 |
19/11/2015
| Red casco Urbano | Cloro 0,28 |
18/11/2015
| Pozo San Antonio | Nitratos 112,0 |
30/12/2015
| Red casco Urbano | Cloro 0,33 |
31/12/2015
| Red casco Urbano | Cloro 0,35 |
02/01/2016
| Red Urb. Montesano | Cloro 0,32 Ph 7,9 |
07/01/2016
| Red casco Urbano | Cloro 0,38 |
21/01/2016
| Deposito de cabecera | Cloro 0,39, Nitratos 75,3 |
22/01/2016
| Red casco Urbano | Cloro 0,27 |
26/01/2016
| Red casco Urbano | Cloro < 0,1 |
09/02/2016
| Red casco Urbano | Cloro 0,33 |
10/02/2016
| Red casco Urbano | Cloro < 0,1 |
10/02/2016
| Red Urb. Montesano | Cloro < 0,1. Microorganismos aerobios a 22ºC 210 u.f.c./mL |
16/02/2016
| Red casco Urbano | Cloro 0,15 |
17/02/2016
| Red casco Urbano | Cloro 0,16 |
18/02/2016
| Red Urb. Montesano | Cloro 0,7. Microorganismos aerobios a 22ºC 2 u.f.c./mL |
23/02/2016
| Red casco Urbano | Cloro 0,15 |
24/02/2016
| Red casco Urbano | Cloro 0,12 |
Esta situación deja a nuestra red de suministro expuesta a proliferación de microorganismos y contaminaciones bacterianas que pueden implicar riesgos en la salud de la población afectada. Máxime cuando se produce de forma reiterada y repetitiva desde que gobierna el actual equipo de gobierno, al menos.
Como así ha sucedido en el mes de Febrero de 2016:
Análisis de la red urbana de Montesano
En los que la cantidad de Microorganismos aerobios, 210 u.f.c./ml. son más del doble de los del valor de referencia, que es de 100 u.f.c./ml. Dato curioso, que justo en este análisis y el de comprobación posterior omiten esta referencia para evitar comparaciones, ya que en todos los demás figura.
Como ejemplo, remarcada la referencia en amarillo en el Análisis de la fuente de Ósmosis del pueblo
El episodio de contaminación microbiológica, al parecer se solucionó con un nuevo tratamiento y posterior análisis, donde se llevaba a valores más aceptables
Análisis de la red urbana de Montesano
Pero las preguntas siguen estando en el aire:
¿Por qué este gobierno actúa a fuerza de denuncia y con opacidad en temas tan cruciales para la población y no toma la iniciativa tampoco en este asunto?
Algunos artículos relacionados:
El Síndic recomienda informar bien sobre el agua de SAB
El Síndic de Greuges recomienda al ayuntamiento de San Antonio de Benagéber que informe sobre el agua que no es apta para el consumo. Plataforma-GuanyemSAB-Compromís presentó una nueva queja ante el Síndic en julio de 2015 pidiendo que se informe directamente a la población en el recibo, entre otros aspectos. Para nuestro grupo el […]
¿Cómo está el agua del grifo? El gobierno municipal no informa bien a la ciudadanía
La publicación de las analíticas del agua de suministro de todo el municipio es responsabilidad última del Ayuntamiento, según el RD 140/2003, de 7 de febrero. Cualquier ciudadano tiene derecho a conocer la calidad del agua de abastecimiento domiciliario y, si no fuera apta, a que se publicite suficientemente, incluso en su recibo del agua. […]
0 comentarios:
Publica un comentari a l'entrada
Danos tu opinión. Evita hacerlo como Anónimo y pon tu nombre. Pero conserva las mínimas reglas de respeto y educación. Informaciones que afecten a la intimidad de las personas serán retenidas y/o retiradas. Plataforma no se hace responsable de las opiniones emitidas.
Gracias por colaborar y participar.