Nuestro grupo permite trabajar al gobierno municipal siempre que se hayan alcanzado los acuerdos pertinentes.
A pesar de las falacias en las respuestas del gobierno municipal a la reprobación conjunta al Alcalde de Aisab de todos los grupos de la oposición en la que decían así, en mayúsculas: NUESTRA OPOSICIÓN SIGUE EN CAMPAÑA ELECTORAL, RALENTIZANDO LA ACCIÓN DE GOBIERNO Y PENSANDO EXCLUSIVAMENTE EN SU RÉDITO POLÍTICO. SEÑORES DE LA OPOSICIÓN, CUMPLAN USTEDES CON SU RESPONSABILIDAD Y SUMEN, DEJEN DE RESTAR.
Fue sonada la votación unánime de remitir a Fiscalía el contrato del software de recaudación, incluso con el voto del gobierno de Aisab. Ya lo explicamos en el anterior artículo el cual enlazamos abajo.
Pero también las Mociones de Plataforma-GuanyemSAB-Compromís fueron 3, todas se aprobaron, tuvieron su importancia:
1.- Incluir la parcela de Colinas con restos históricos de la guerra civil en el Parque Natural del Turia. (Aisab no votó a favor)
2.- Recuperación del transporte público a las condiciones anteriores. Que se hable con Edetania y Ayuntamiento de Paterna para recuperar servicios y horarios anteriores.
3.- Adhesión del ayuntamiento de SAB a las reivindicaciones de la Plataforma 15 minutos metro L2 para mejorar las frecuencias que ya hubo.
Según el orden del día pasó lo siguiente:
1.- Se aprobaron las actas pendientes
2.- Se aprobó la modificación de la ordenanza de precios públicos de actividades deportivas.
Las tarifas de uso de baño libre de la piscina municipal para cuando se pueda abrir (no sabemos cuándo aunque suponemos que queda menos) se aprobaron con 10 votos (Aisab., Psoe y GuanyemSAB) y 3 abstenciones del PP.
Pero sobretodo se cerró el acuerdo de que la instalación sea de Gestión pública. El acuerdo definitivo tiene fecha del 31 de marzo (no anterior, como decían en la respuesta que el gobierno publicó a la reprobación del alcalde) y ha sido un caballo de batalla de las fuerzas progresistas PSPV-PSOE y Plataforma-GuanyemSAB-Compromís desde el principio. Ha prevalecido la opinión activa mayoritaria.
No quisimos entrar a valorar otras circunstancias que han acompañado al cierre de la piscina municipal y la gestión que el gobierno municipal ha hecho de este asunto, con la que no hemos estado de acuerdo y a las consecuencias nos remitimos. La gestión pública directa de la instalación no era la primera opción del gobierno municipal que hubiera preferido una gestión privada y así lo habían declarado algunas veces, incluso en la prensa impresa Infoturia de febrero. Así lo demostró nuestro portavoz.
3.- Ordenanza reguladora de precios públicos por actividades culturales.
El texto contaba inicialmente con un reparo de la Intervención. A pesar de que verbalmente se explicó en el pleno que estaban subsanadas las causas de reparo este extremo no quedaba acreditado con un nuevo informe. Por prudencia preferimos abstenernos.
Pedimos la inclusión de las Actividades artísticas de Dibujo y Pintura, la gran ausente, pero se acordó incorporarlas en próximos plenos.
Votos a favor 5 (Aisab y Psoe), abstenciones 8 (PP y GuanyemSAB)
4.- Solicitud a la Sindicatura de Comptes de auditoría de SABFES
La empresa municipal de servicios (SABFES) está sin actividad y en proceso de liquidación desde hace tiempo. Pero sigue siendo un quebradero de cabeza dadas las operaciones no acreditadas y la falta de documentación justificativa. Por eso se decidió en la Comisión de Auditoría del pasado mes llevarla al Síndic de Comptes. Éste pidió que hubiera un acuerdo de Pleno para remitírsela y así se votó con 10 a favor (Aisab., Psoe y GuanyemSAB) y 3 abstenciones del PP.
Los puntos 5 a 8 de dar cuenta de Informes al ministerio no se someten a votación. Se explicaron a los concejales en la Comisión Informativa del 29 de marzo y el alcalde no pretendía dar una somera explicación de ellos. Ante la petición de nuestro portavoz explicó posteriormente algunos aspectos. A destacar que no se cumple la regla del gasto, que se paga en menos tiempo a los proveedores, y que sigue sin cumplirse más del 90% del Plan de Ajuste.
9.- Ratificar la obligación de pago de sentencias judiciales (Decreto Rutima)
El caso de Rutima, un pleito urbanístico de hace más de 10 años por una recalificación de costes urbanísticos en un tema tratado por nuestro grupo muy profundamente en la pasada legislatura. Se condenó al ayuntamiento a devolver las cargas de retasación y los intereses (aunque no fue el ayuntamiento quien las cobró). Y a pesar de las maniobras dilatorias del equipo jurídico municipal anterior, al final hay que pagar, principal más intereses. Se aprobó el pago de 727.615.68 € de momento, a falta de ajustar los intereses últimos que rondarán varias decenas de miles más.
10.- Anulación de la RPT (relación de puestos de trabajo) en trámite e inicio de un nuevo expediente.
Este tema ya había venido con anterioridad al pleno. Nuestro grupo quería conocer la opinión de la parte social (sindicatos y representantes de los trabajadores). Por este motivo en pleno anterior se propuso y aprobó que los grupos de la oposición formáramos parte de la Mesa de Personal del ayuntamiento. El pasado 21 de marzo hubo una Mesa y ahí estuvimos.
La parte social expresó por mayoría que quería anular la que estaba en curso e incoar una nueva. Pidieron una “bolsa económica a determinar” para poder ampliar retribuciones en la próxima RPT. Lo cierto es que algunos representantes de sindicatos mayoritarios expresaron su oposición a la RPT en trámite por la demanda de la Delegación del Gobierno y el descontento de algunos trabajadores municipales. Pero la documentación acreditativa de dicha demanda la desconocían. Por eso planteamos qué era mejor, intentar subsanar, si fuera subsanable, los “defectos” de la anterior o iniciar una nueva, que tardará más tiempo.
Además se acordó que sea una empresa externa quien haga los análisis y diseños pertinentes para elaborar una nueva RPT. Esto costará dinero a las arcas municipales, varios miles de €. Tampoco estamos seguros de que no pudiera hacerse con el propio personal municipal, usando de guía otra RPT en vigor de algún ayuntamiento similar…
Pero como la parte social apostó por una nueva nuestro grupo no se opuso a ello. El tiempo dirá. Votos a favor 5 (Aisab y Psoe), abstenciones 8 (PP y GuanyemSAB)
MOCIONES PLATAFORMA-GUANYEMSAB-COMPROMÍS
1.- Asunto: Solicitud de inclusión de la parcela con restos de elementos de la Guerra Civil existentes en el término de San Antonio de Benagéber en el ámbito del Parque Natural del Turia.
La propuesta prosperó. Es el momento porque se está revisando el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) y la incorporación de nuestro municipio, por pequeña que sea la parcela, nos permitirá estar en el Consejo rector del parque y aspirar a sacarle también un rendimiento, no sólo ecológico y social, sino también económico.
Lo que se aprobó con la abstención de AISAB fue:
- Que se solicite a la Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, a través de la Dirección General de Medio Natural y Evaluación Ambiental, la inclusión de la parcela ubicada entre la Calle Guatla y Falcó, en el Parque Natural del Turia, por haberse iniciado la revisión y modificación de PORN (DOCV de 11.03.2016).
- Que a la petición se adjunte a plano de la parcela citada, en la que se han detectado los restos de construcciones de la Guerra Civil, y que asimismo se adjunta a esta moción.
- La remisión, en su caso, del presente acuerdo a la Conselleria, indicando se considere al Ayuntamiento de SAB como interesado en el procedimiento de revisión del Parque Natural del Turia.
Carmen Zorrilla Ceres
Concejal de Plataforma – GuanyemSAB - Compromís
2.- RECUPERACION DE TRANSPORTE PÚBLICO A CONDICIONES ANTERIORES
Se aprobó por unanimidad lo siguiente:
1.- Iniciar de forma inmediata la negociación con el ayuntamiento de Paterna el restablecimiento del servicio, incluso prolongarlo hasta la proximidad el casco antiguo. Por ejemplo la Plaza de la Concordia y que dé cuenta a los grupos municipales, en los próximos 30 días del resultado de sus gestiones.
2.- Iniciar de forma inmediata, y con la presión necesaria para hacerse oír desde este ayuntamiento, las negociaciones con la empresa EDETANIA BUS, propietaria de la concesión de la línea 146 de transporte público de viajeros, a que traslade la parada modificada, en el pueblo, hasta su ubicación original antes de Febrero de 2015. Así como la revisión de las frecuencias de paso, disminuidas últimamente.
3.- Que dé cuenta este gobierno a los grupos municipales, en los próximos 30 días, del resultado de sus gestiones al respecto.
Juan Catalá
Concejal de GuanyemSAB Servicios
3.- Plataforma 15 minutos Metro línea 2
Se aprobó por unanimidad lo siguiente:
PRIMERO. La ratificación del respaldo del Ayuntamiento a la PLATAFORMA 15 MINUTOS para obtener la mejora gradual, aunque urgente, de los actuales intervalos de paso de los servicios de Metrovalencia en todas las estaciones y apeaderos desde Paterna a Lliria para llegar a intervalos de 15 minutos.
SEGUNDO. La elevación por parte del Ayuntamiento de la reivindicación de esta Plataforma ante las Cortes Valencianas y ante los órganos pertinentes de la Administración Autonómica.
TERCERO. La información consiguiente a esta Plataforma del avance en las solicitadas actuaciones.
CUARTO.- Trasladar el presente acuerdo al Consejo de Participación Ciudadana, a todas asociaciones de vecinos de SAB, así como a las Instituciones referidas en el acuerdo segundo.
Fdo.: Ramón Orozco
Concejal Plataforma-GuanyemSAB-Compromís
MOCION DEL PARTIDO POPULAR
El PP presentó una Moción para llevar a Fiscalía este expediente de contratación del software de recaudación por casi 70.000 €.
El proceso ha adolecido de algunas irregularidades. Por eso, ante las dudas suscitadas y nuestros escritos de fecha 20 y 22 de enero al respecto, algunos de cuyos aspectos no han sido respondidos, nuestro grupo apoyó que sea Fiscalía quien dirima la cuestión.
El Grupo Popular también presentó escritos en su momento que derivaron en la interposición de una querella por parte del ayuntamiento contra su portavoz, el Sr. Cañizares, por expresar la opinión de que parecía un “arreglo”. Por eso el Grupo Popular presentó una Moción para llevar a Fiscalía este expediente de contratación.
El gobierno de Aisab, visiblemente molesto, arremetió contra todos aquellos que pedíamos explicaciones del expediente de contratación e intentó desviar la atención diciendo lo mucho que se ahorra llevando la recaudación desde el propio ayuntamiento Estamos totalmente de acuerdo con que se recaude desde el ayuntamiento, pero con el menor coste posible. . Le recordamos que seguramente el software es excelente, pero cuestionamos si el adecuado para nuestro ayuntamiento ya que otras empresas ofrecen un servicio equivalente de software por unas 10 veces menos, eso sí, con un servidor –el cual ya se tiene en el ayuntamiento- y no con un servicio “en la nube”, como el contratado por casi 70.000 €
La propuesta fue votada por Unanimidad, incluso votó a favor AISAB. Esto supone que el gobierno municipal apoya llevarse a sí mismo ante la Fiscalía.
Este asunto ha tenido repercusión en prensa.
MOCION DE AISAB
Ante la situación descrita Aisab presentó una Mocion in voce, en ese mismo momento, para llevar también el expediente de Recaudación anterior. Nuestro grupo explicó que ya lo hicimos en su día y que no prosperó pero que apoyábamos volver a llevarlo, si es que valía para algo. También fue aprobada por unanimidad…
RUEGOS Y PREGUNTAS
Nuestro grupo preguntó por
la iluminación en las paradas del bus
y en la puerta del IES.
Por el Control de vertidos ilegales,
por las deficiencias en los servicios de Recogida de poda y de enseres.
Y por el fraccionamiento del pago del IBI.
E hizo 2 Ruegos:
Que se estudie la esterilización de las colonias de gatos
Que se impulse la propuesta que ya realizamos para declarar Bien de relevancia Local los restos de la guerra civil que hay en nuestro municipio.
Artículo relacionado:
Hasta aquí llegó el Pleno.
0 comentarios:
Publica un comentari a l'entrada
Danos tu opinión. Evita hacerlo como Anónimo y pon tu nombre. Pero conserva las mínimas reglas de respeto y educación. Informaciones que afecten a la intimidad de las personas serán retenidas y/o retiradas. Plataforma no se hace responsable de las opiniones emitidas.
Gracias por colaborar y participar.