Resumen de lo publicado hace un año.
Dos temas centraban lo publicado hace un año en esta web de Plataforma. Agua y la Ley del Aborto que en esos días estaba en el candelero.
Sobre el agua, coleaba (y siguen hoy en día) el asunto de la idoneidad del suministro de agua potable en algunas zonas de nuestro municipio, así como el asunto de fondo de la gestión del suministro. También incluíamos las propuestas de Plataforma para solucionar este problema endémico.
Las cuentas de 2011 no presentadas y exigidas por el Tribunal de Cuentas, así como una sentencia judicial que obligaba al municipio a pagar "de forma inmediata" 700.000€, eran los temas económicos que planteábamos.
Y para acabar, dos artículos sobre la Ley del Aborto, en debate hace un año, y en estos momentos, fuera de la circulación, ministro incluido.
Sobre el agua, coleaba (y siguen hoy en día) el asunto de la idoneidad del suministro de agua potable en algunas zonas de nuestro municipio, así como el asunto de fondo de la gestión del suministro. También incluíamos las propuestas de Plataforma para solucionar este problema endémico.
Las cuentas de 2011 no presentadas y exigidas por el Tribunal de Cuentas, así como una sentencia judicial que obligaba al municipio a pagar "de forma inmediata" 700.000€, eran los temas económicos que planteábamos.
Y para acabar, dos artículos sobre la Ley del Aborto, en debate hace un año, y en estos momentos, fuera de la circulación, ministro incluido.
Enero 2014
DIUMENGE, 19 GENER DE 2014
Opinión: La "vendetta" del aborto
Por su interés, transcribimos este artículo publicado el pasado 29 de diciembre de 2013 en El País y cuya autora es Concha Caballero.
La ‘vendetta’ del aborto
El Gobierno se ha embarcado en la aventura equinoccial de poner las leyes al servicio de sus creencias y supersticiones.
No es una ley. Es una declaración de guerra. Lo ha explicado Gallardón con su acento nasal y pijo. “Creía la izquierda que tenía la superioridad moral y que la derecha española no se atrevería a modificar ciertas leyes”, pero este Gobierno está decidido a derribar todo el edificio institucional basado, según él, en un equivocado concepto de la libertad y la igualdad.
.......
Por eso, esta ley no tiene arreglo entre las cuatro paredes del Congreso de los Diputados. No se soluciona con una redacción más tibia o con la inclusión de otro supuesto legal como pretenderán muchas voces del PP escandalizadas por la virulencia del proyecto.
DIVENDRES, 17 GENER DE 2014
Una sentencia exige al Ayuntamiento el pago inmediato de 700.000 €.
 |
| Pdf del Decreto y el Auto |
Una sentencia obliga al Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber a pagar 700.000 € en 10 días por una retasación urbanística.
El auto del juzgado de 14 de enero de 2014 exige el pago inmediato a la demandante. Y el Decreto que lo acompaña le pide al Ayuntamiento que manifieste los bienes y derechos suficientes para afrontar esta cantidad, revisable al alza por los intereses.
Un auto del juzgado ordena la ejecución de embargo de los bienes del Ayuntamiento por las cuantías de 538.022 € de principal más 161.406 € de intereses y costas. Esto se decreta para cumplir con la sentencia 1409/2012 del TSJ CV Sala de lo Contencioso por la demanda interpuesta por Rutima SL contra la retasación del sector T-1 del PGOU.
A vueltas con el agua
El agua en nuestro pueblo sigue siendo noticia en la prensa.
Es un tema que preocupa a los vecinos, y al que desde Plataforma hemos hecho desde siempre un estrecho seguimiento. Al final de este artículo aparecen las noticias que hemos publicado en la web en los últimos meses al respecto. Dos diarios se hacen eco de la noticia.
"El Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber publica en su página web un informe de Hidraqua, empresa contratada por el consistorio para el control analítico del agua potable, en el que constata la presencia desde 2010 de altos niveles de Tricloroeteno y Tetracloroeteno en el depósito de Montesano y, sobre todo, en el de San Antonio, con valores superiores a los 10,0 µg/l. recomendados. La Plataforma de San Antonio de Benagéber argumentó ayer que «en el informe se reconoce que se suministró agua no apta a San Vicente y Montesano Nuevo por altos niveles de tricloroeteno y tetracloroeteno. El agua, ahora sí, es apta para el consumo, pero con altos niveles de nitratos. Pero sobre la contaminación del agua ¿qué hizo el alcalde?Ocultarlo"
- San Antonio de Benagéber cierra el pozo «contaminado» Las Provincias (17.01.14) - M. C.
"San Antonio de Benagéber ha cerrado un pozo de suministro de agua potable por «contaminación», tras realizarse varios análisis de tricloroeteno y tetracloroeteno.
Un informe realizado por una empresa especializada, Hidraqua, señala dicha «contaminación del pozo de San Antonio pero no así la contaminación del agua suministrada a Zona de Abastecimiento Nueva Urbanización Montesano y San Vicente a través de la red de distribución debido al bajo nivel de contaminación del agua del pozo y al efecto de volatilización del contaminante en el propio depósito»"
DIJOUS, 16 GENER DE 2014
Soluciones para el agua
La solución es sencilla, agua de otra procedencia, como la de la Cooperativa Plantío-Cañada. ¿Por qué no se hizo antes y se prefirió construir los depósitos de Montesano y gastar 2 MM € en algo de dudosa utilidad?
Y para garantizar la estabilidad en la calidad del agua proponemos como solución: Informar periódicamente, hacer públicas las analíticas, descontaminar, hacer la investigación pertinente, hacer pública en el recibo del agua el nivel de nitratos, acudir a la dilución para reducirlo.
Pero a pesar del informe quedan en el aire dudas como: ¿Qué niveles de contaminación había inmediatamente antes de diciembre de 2013 en el pozo de San Antonio? ¿Qué valores hay en los depósitos de Montesano , Pozo del Pla de la Paella y Depósito de cabecera desde principios de 2013?
DIMECRES, 15 GENER DE 2014
El Alcalde, con el agua al cuello, reconoce que suministró agua No Apta
 |
| De mayo 2010 a diciembre 2013 no hay datos. |
Con el agua al cuello, tras las denuncias hechas por Plataforma y la imposición de la Conselleria de Sanitat, el Ayuntamiento publica un Informe sobre el Agua potable.
En el último Pleno todos los concejales populares votaron en contra de aclarar este asunto.
En el informe se reconoce que se suministró agua no apta a San Vicente y Montesano nuevo. Y, ahora sí, que el agua es apta para el consumo, pero con altos niveles de Nitratos.
Pero sobre la contaminación del agua ¿qué hizo el Alcalde? Ocultarlo.
Aún así sigue sin publicar las analíticas como se le ha instado.
DIMARTS, 14 GENER DE 2014
¿Es necesario cambiar la ley del aborto?
¿No tiene el Gobierno popular otras prioridades? ¿Por qué hacer una ley contraria a la mayoría de la legislación europea?
El PP pretende retrotraer los derechos de las mujeres a los momentos más rancios de la reciente Historia. El lobo disfrazado de cordero se ha quitado el disfraz. Gallardón "el rojo" saca su verdadera ideología y asesta un nuevo golpe a los derechos de la mujer pretendiendo acabar con la actual ley de plazos.
El malestar se da hasta entre sus propias filas. Cargos electos, barones populares, votantes, hombres y mujeres del mismo PP se oponen a esta reforma
DILLUNS, 13 GENER DE 2014
¿Por qué el Tribunal de Cuentas le pide cuentas al Alcalde?
El Tribunal de Cuentas, en su Informe de Fiscalización del sector público local 2011, le pide al Alcalde que presente la Cuenta General aprobada por el Pleno. El Alcalde no lo ha hecho.
El Alcalde era plenamente conocedor de esta Incidencia pero no la subsanó.
Tampoco se ha convocado la Comisión Especial de Cuentas, donde todos los partidos del Consistorio tenemos presencia.
¿Es así como nuestro Alcalde cumple la ley?
0 comentarios:
Publica un comentari a l'entrada
Danos tu opinión. Evita hacerlo como Anónimo y pon tu nombre. Pero conserva las mínimas reglas de respeto y educación. Informaciones que afecten a la intimidad de las personas serán retenidas y/o retiradas. Plataforma no se hace responsable de las opiniones emitidas.
Gracias por colaborar y participar.