IV – Resumen del Pleno: Mociones de morosidad de SAB y sentencia de TSJ tumbadas por el PP.

Hemos presentado casi 40 mociones en esta legislatura.

Ya esbozamos en el primer resumen el contenido de las mociones que presentamos. Ahora lo ampliamos. 
1.- SAB es moroso de Paterna y La Generaliat nos debe más de 1 M €, ¿Qué más hay? 
2.- Que expliquen qué pasó para que el TSJ CV condene a SAB por actuar en contra de informes técnicos independientes en una retasación urbanística del sector T-1 (Bricodepot).
3.- ¿Por qué no dotan a la oposición de los medios necesarios?
Pero antes una reflexión sobre la recurrente respuesta del PP ante nuestras mociones, dicen que les llegan tarde y no tienen tiempo de estudiarlas. ¿Cómo? Las presentamos en tiempo y forma, algunas ya las conocen de veces anteriores, pero prefieren excusarse y no entrar al debate profundo de las mismas. Además, si tienen tanto afán de transparencia y democracia estarían a favor de la mayoría de ellas que solicitan estudiar algún tema. Algo no cuadra.

Lo dicho, prefieren excusarse y no explicar su ideología al respecto. Lo malo es que todos los populares votan al unísono y luego van diciendo que tal y cual... incongruentes, inconsistentes, incoherentes.

Ellos convocan plenos con expedientes de centenares de folios para el Pleno con la antelación mínima legal, horas, y eso les parece adecuado porque es legal. Que trabajen, que para eso cobran y no pongan excusas o que digan lo que piensan en realidad y en voz alta de manera individual. Todos tienen micrófono en el Pleno, que lo usen.

Nuestras 3 mociones fueron las siguientes

1.- Información sobre a qué administraciones debe dinero el Ayuntamiento y cuánto y qué administraciones nos deben dinero y cuánto. En estos días el grupo Compromís per Paterna ha denunciado en prensa que SAB debe a su Ayuntamiento cerca de 600.000€ por vertidos y cánones y eso nos ha hecho preguntarnos por el tema. Además la Generalitat nos debe al Parque de San Vicente, más de 1 M de € que ahora forma parte de nuestra deuda municipal. Mucho Plan Confianza de Camps y poco pago del mismo. ¿Qué ejemplo se da a los vecinos cuando el Ayuntamiento es  moroso? ¿Con qué autoridad moral se le pide a la vecindad que pague los impuestos? ¿Por qué no reclamamos a la Generalitat lo que nos debe? ¿Cómo les subimos los impuestos a los contribuyentes sin conseguir que la Generalitat nos pague lo que nos adeuda? Pedíamos que se convoque una Comisión informativa para explicar todo esto. El PP se opuso.

2.- Petición de información sobre una sentencia del TSJ que anula un acuerdo de Pleno de retasación del Sector T-1 por no haber actuado contra un vertedero conocido y denunciado que fue el origen de la retasación posterior y condena al Ayuntamiento al pago de costas, por expresa petición del abogado municipal. Ya presentamos una moción similar en el pleno pasado sin obtener acuerdo. Volvemos a preguntar por el tema porque nos parece extraña la actuación municipal. Además el alto tribunal anula un acuerdo de Pleno de 2005 al respecto. En ese Pleno votan a favor los concejales del PP, algunos siguen actualmente, pero los informes técnicos dicen que el vertedero existia antes del Pai y no cabe la retasación de ese modo. Queremos que lo expliquen pero el PP se volvió a oponer.  

3.- Solicitar los medios técnicos necesarios a la oposición. Así como declarar los despachos de los grupos políticos como dependencias municipales para poder estudiar ahí los expedientes de los Plenos. Pedimos un ordenador, un escáner-impresora y un teléfono. El Alcalde reconoció que se nos debe dotar de medios, pero ya llevamos más de media legislatura sin ellos. Nos pidió retirarla y se comprometió a solucionar lo de los medios en septiembre. Respecto a los despachos de los grupos políticos como dependencias municipales no le parece adecuado. 
Plataforma, tras un breve receso en el que toda la oposición estuvimos de acuerdo, retiramos la Moción en aras de alcanzar el fin propuesto por el compromiso del Alcalde. Y anunciamos que en septiembre volveremos a solicitar que se decreten los despachos como dependencias municipales y poder así estudiar en condiciones los expedientes de los plenos.

El Psoe presentó una moción sobre la reciente limitación de la reproducción asistida a mujeres solas. El PP también estuvo en contra de aprobarla.

Ruegos y Preguntas se realizaron sobre las plagas de cucarachas y ratas de este año y las actuaciones realizadas al respecto. Sobre la devolución del IBI a 110 casas. Sobre la Ordenanza de árboles y jardines que nunca llega. Y sobre los intereses de los pagos retrasados a Secopsa, la empresa de Basura.

Luego dos vecinos realizaron sus preguntas al Alcalde. El Presidente del SA Benagéber CF preguntó por qué se le piden pagos a su club que no se le piden a otros clubes deportivos. El Alcalde reprochó el alegato hecho pero no dió respuesta técnica a lo preguntado. Luego fue el Presidente de la AVV de Montesano quien preguntó sobre las obras de alacantarillado pendientes en Montesano y los PPOS a destinar. Tampoco obtuvo respuesta clara.

Y llegados a este punto se acabó el Pleno. El próximo ordinario a finales de septiembre.