divendres, 5 de juliol de 2013

Pleno Extraordinario lunes 8 de julio a las 10:30 h.

Pincha para ver.
Hay que debatir y votar las Reclamaciones a Prespuestos presentadas.
Plataforma presentó 7, como los 200.000 € para la empresa de Recaudación, la eliminación del techo retributivo del Alcalde y 2 Tenientes, la petición de que los concejales podamos bajarnos las retribuciones y aumentar esa diferencia a los grupos políticos y la omisión en el presupuesto de la empresa municipal SABFES.
Además se incorpora al Orden del día la aprobación definitiva de la ordenanza de mercadillo y una modificación del presupuesto municipal 2013.
Lunes 8 de julio a las 10:30 h. Es público, puedes acudir.
Nuestras Reclamaciones han sido las siguientes:

1ª.- No consta el presupuesto de SABFES.
Aunque la empresa municipal no tenga actividad aún no está liquidada. Tiene una deuda en la sombra que no se refleja pero que será el Ayuntamiento quien tendrá que acabar asumiéndola. Entendemos que la normativa pide que se incluyan en los presupuestos municipales los presupuestos de las empresas municipales. No es así.

2ª.- Los 200.000 € para la empresa de recaudación, Recaudaciones Levantinas, contraviene el Plan de Ajuste.
Esta empresa tiene una escasa actividad,más allá de recaudar en nuestro municipio, y tiene una de sus sedes en Canet d'En Berenguer. En el Plan de Ajuste se pedía como medida de ahorro que la tesorería del Ayuntamiento se encargara de la recaudación. Pedimos que la recaudación la asuma el personal municipal, al menos la voluntaria que es la inmensa mayoría. Podríamos ahorrarnos gran parte de esos 200.000 €.

3ª.- Desconocemos qué tipo de vínculo legal se suscribió con la empresa de recaudación. Hemos pedido en numerosas ocasiones el contrato o similar y no se nos facilita. No se puede ceder, conceder o contratar un servicio de esta cuantía sin que medie documento legal. No sabemos si lo hay ni si está en vigor.

4ª.- Hay otras partidas presupuestarias de cuantía importante como Gastos Jurídicos, 75.000 €, Estudios y Trabajos técnicos, 36.000 € y Telecomunicaciones, 26.000 €. Si se otorgaran a una sola empresa debiera mediar procedimiento legal y público ya que superan el límite de contrato menor. Sabemos que el asesoramiento y actuaciones jurídicas se le encomienda al abogado Sancho Sempere, actual Secretario de Canet d'En Berenguer (...) y viejo conocido del Alcalde. A la vista de algunas sentencias que el ayuntamiento está perdiendo nos planteamos si es la mejor opción posible.

5ª.- La Providencia de Alcaldía suprime la obligatoriedad de pedir 3 presupuestos en contratos menores. También elimina el techo retributivo del Alcalde y sus 2 Tenientes. Y en la Memoria justifica las Oficinas de Gestión presupuestaria y Compras que nos cuestan más de 31.000 € al año, sólo del Alcalde y sus dos Tenientes. O sea, suprimes los 3 presupuestos y te gastas dinero en reuniones innecesarias.

6ª.- No quisieron incorporar la reducción de retribuciones nominales a los concejales que así lo pidieran. Pedíamos que este ahorro se destine a los grupos políticos de pertenencia.

7ª.- A la vista de las liquidaciones de presupuestos anteriores entendemos que los ingresos serán insuficientes y los Presupuestos no podrán cumplirse. En 2012 los gastos acabaron siendo de 6.4 M, casi 1M más de los previsto. Además hay que devolver el IBI cobrado de más por los errores de Catastro y lo previsto nos parece insuficiente.

Noticias relacionadas:

7 comentarios:

Mentira ha dit...

Otro Barcenas, pero een pequeño?. Quieren bajarse las retribuciones. Mentira. Lo que quieren es no pagar a hacienda por las retribuciones y quieren que se pongan a los grupos. Si uds quieren hacer donaciones a su grupo declárenlas. Lo demás es fraude fiscal, en pequeño, si quieren, pero fraude fiscal. Como el fontanero que no pone el iva. Parece mentira que sean políticos y digan eso.

Anònim ha dit...

Piensa el ladrón...

Anònim ha dit...

Pregunta a la oposición en general: ¿No es ya hora de que se diriman algunas de estas cuestiones en el juzgado?

Plataforma SAB ha dit...

Lo inmoral muchas veces no es ilegal. Los incumplimientos legales no siempre son ilegalidades. La estrategia judicial es lenta y cara. No obstante entendemos que no es aconsejable publicitar las acciones judiciales o la intención de ejercerlas hasta el momento oportuno. Recordamos que las últimas oposiciones están en el juzgado por acción conjunta de los partidos de la oposición.

Anònim ha dit...

Muchas gracias por la lección de derecho, pero no resulta convincente. Como no quiero complicar el asunto, no citaré los artículos del Código Penal a los que me refiero.
¿Estrategia? ¿Qué estrategia? Eso de llamar "estrategia" a intentar que se haga justicia sí que resulta poco convincente.
Si para Plataforma eso es una estrategia, sobran el resto de explicaciones.

Plataforma SAB ha dit...

Anònim agradecemos tu opinión y dado que pareces versado en la materia te emplazamos a que contactes con nosotros para darnos tu visión de las acciones judiciales que consideras posibles y contrastarlas con las nuestras. Cualquier colaboración para la mejora de nuestras actuaciones siempre es bienvenida. Esperamos tu contacto, gracias.

Anònim ha dit...

zas en toda la boca¡¡¡¡ lo siento no he podido reprimirme al ver la contestaciòn al anónimo,

Publica un comentari a l'entrada

Danos tu opinión. Evita hacerlo como Anónimo y pon tu nombre. Pero conserva las mínimas reglas de respeto y educación. Informaciones que afecten a la intimidad de las personas serán retenidas y/o retiradas. Plataforma no se hace responsable de las opiniones emitidas.
Gracias por colaborar y participar.