El Alcalde no dimite, y punto.

El Alcalde pasó un mal trago.

Dimitir es algo personal. No es una cuestión urgente. 

El estar imputado por  supuesta prevaricación administrativa no es motivo suficiente para presentar su dimisión.

La oposición, conjuntamente, pedimos su dimisión y su renuncia al acta de concejal, que no se usen los servicios jurídicos municipales para la defensa de los imputados (Sr. Cañizares y Sr. Del Baño), y que constituyan una garantía personal de 50.000 €. Los concejales del PP, 6 tras la ausencia de F. del Baño, votaron NO a la urgencia y la moción de dimisión no se pudo debatir ni votar.

Como informa Europa Press: El edil de la Plataforma Por San Antonio, Ramón Orozco, ha subrayado que "la línea roja de Fabra ha sido traspasada", y ha añadido: "Han ensuciado el nombre de San Antonio y no sólo queremos que lo limpien, sino que no nos cueste dinero".

La oposición actuó en bloque.

El Alcalde y el resto de concejales del Partido Popular, optaron por votar NO a la urgencia de la moción conjunta de la oposición. De este modo sólo se pudo exponer, pero no pasó ni a debate ni a votación. Una nueva merma a la democracia de las que suele hacer gala el gobierno de los populares de San Antonio de Benagéber.

 

En prensa ya se hacen eco en el día de hoy, como publica el Levante-emv.

Se mostraron carteles pidiendo la dimisión por parte de miembros de EU.

Del resto del Pleno se trató, con ausencia del concejal, la renuncia de Felipe del Baño. Echamos en falta su presencia en el Pleno para dar la cara ante los vecinos, los que le votaron y los que no.

Se modificó el PGOU para reducir la superficie mínima de construcción del casco histórico en determinados aspectos, y también se modificó la altura de las vallas medianeras del municipio.

El escaño de F. del Baño, vacío.

Plataforma, además, presentó una Moción sobre el coste de alquiler de los locales muncipales. Recordamos que la farmacia paga menos de 90 € anuales por ocupar un local municipal desde hace casi 40 años y esta cantidd no se ha revisado. Lo mismo ocurre con la empresa de embalajes que está en la misma manzana, toda de propiedad municipal. esta empresa parece pagar menos de 1.000 € al año por la ocupación de ese espacio municipal. Queremos que se regule de inmediato, estas y otras situaciones similares que pudieran existir, para que el Ayuntameinto perciba un alquiler adecuado a los tiempos en los que estamos y no esas irrisorias cantidades. El PP también consideró que no es urgente y se impidió el debate y votación del asunto. Lo cierto es que en enero de 2015 acaba una moratoria de 20 años de la antigua LAU que podría afectar a estas situaciones. (ver moción al final del artículo)

El Alcalde confunde el "Dar cuenta" con hacer el ridículo, y enumeró las nacionalidades y sexo de los habitantes del pueblo, incluso haciendo chistes al respecto... Luego dió el número de Decretos aprobados, pero nada sobre sus contenidos... Eso es "Dar cuenta" para él.

En ruegos y preguntas, inistimos en  lo siguiente

PREGUNTAS

1.- PRESUPUESTOS 2014.
Acabamos septiembre sin presupuestos municipales 2014. Los pueblos de alrededor hace tiempo que los tienen aprobados. ¿A qué se debe este retraso? ¿Cuándo piensan presentarlos a Pleno?

2.- RECOGIDA PODA.
El servicio de recogida de poda fue adjudicado en enero 2014 a la empresa Agricultores de la Vega. Nos consta que no se cumple la frecuencia de recogida prevista de 2 días a la semana y así se lo hemos hecho saber al concejal de servicios. ¿A qué se debe este incumplimiento? ¿Qué piensan hacer al respecto?

3 – INUNDACIONES POR LAS ÚLTIMAS LLUVIAS
San Vicente, Colinas, Montesano, R-11
¿Piensan adoptar alguna solución técnica al respecto?

4.- DEUDA PISCINA.
La empresa Comval Sport gestiona las actividades que se realizan en las instalaciones de la piscina municipal. Tiene una gran deuda contraída con este ayuntamiento entre canon que no abona desde hace unos desde 2011-2014 años y por los suministros energéticos de las instalaciones. Según los datos que manejamos la deuda asciende a canon 75.000 más recargo, agua 3 años, 120.000 €
¿Cómo va la recaudación de esa deuda?


5.- VERTIDOS INCONTROLADOS.
La negligencia del PP en todos los asuntos medioambientales está convirtiendo nuestro término en un territorio sin ley donde algunos vecinos incívicos, constructores desaprensivos y empresas dedicadas al movimiento de tierras se crean con el derecho de dejar sus vertidos (escombros) por todas las parcelas del municipio. Parece ser que los desaprensivos han captado la negligencia municipal y se sienten impunes ante su inoperancia.

Un caso llamativo es el del Polígono Industrial, su abandono está propiciando que sus parcelas se conviertan en vertederos ilegales. Como hecho llamativo, ya que parece ser una actividad normalizada, la de la parcela colindante con la gasolinera. Le llega montones de tierra, algunas con escombros de obra, las alisan con maquinas y ya han elevado la parcela un metro por encima de la cota del polígono. Se ve como ha subido un metro la cota de la parcela respecto a la calzada por la acumulación de los vertidos. Se puede ver como la parte superior de la parcela está aplanada. Las fotos aportadas son detalles de escombros entre los montones de tierra

Las preguntas son: ¿Tiene licencia de actividad como vertedero esta parcela?
¿Qué tipo de licencia? ¿Se controla que realmente no sea un vertedero ilegal encubierto por una apariencia de legalidad? ¿Es muy difícil que a la policía local se le asigne tareas de control ambiental?

6.-SANCHO CRONISTA Y CABALLERO DE SAN ANTONIO
Dadas las imputaciones que recaen sobre Sancho, abogado y Secretario municipal de Canet pedimos se le retire el cargo de Cronista Oficial de SAB, y también se le retire el honor de haber sido nombrado Caballero de San Antonio.

RUEGOS

1.- PILAS Los contenedores incorporados a los paneles de carteles que hay en el municipio (pza. Concordia, delante del Mercado municpal  y otros) están sin vaciarse hace tiempo, además rotos por abajo viéndose las pilas y contaminando. Vacíenlos y si no van a mantenerlos ciérrenlos para que la vecindad no crea que tirando las pilas ahí se reciclarán.

2.- 9 d’OCTUBRE
Este és l'últim Ple ordinari abans de la celebració del 9 d'Octubre, dia gran del valencians i valencianes. El nostre municipi no es distingix per realitzar grans celebracions per a commemorar-ho però ja que hi ha voluntat d'algunes associacions de celebrar-ho amb la dignitat que mereix els demanem que l'Ajuntament oferisca tot el suport i difusió possible als actes que pogueren convocar-se.

Nada, que no, que no se dan explicaciones, que no se permite debatir, que no se permite entrar al fondo del asunto... Este es el gobierno que tenemos, o, mejor dicho, el que no tenemos, ya que la inoperancia municipal es patente e insostenible a estas alturas.

Moción de Plataforma SAB para el Pleno Ordinario de 25 de septiembre de 2014.

ASUNTO: Condiciones de cesión de locales o espacios municipales a empresas.

Exposición de Motivos:

En el pasado Pleno de julio trajimos una moción a este respecto sobre la que los concejales del Partido Popular votaron, todos y todas, no a la urgencia y no se pudo debatir ni votar. Por ese motivo volvemos a traerla hoy a este Pleno. El contenido de la moción, pues, lo conocen desde hace 2 meses.

El pasado 20 de junio solicitamos a ese Ayuntamiento cuáles eran las condiciones de “cesión, concesión, convenio, contrato o cualesquiera documentos que regulen el régimen de ocupación” de las dependencias que ocupa la única oficina de farmacia existente en nuestro municipio ubicada en un local de titularidad municipal.

El Sr. Alcalde nos respondió que, “La ocupación del local por la farmacia es anterior a la formación de nuestro municipio, cuando San Antonio de Benagéber era Entidad Local Menor dependiente de Paterna. En nuestros archivos como nuevo Ayuntamiento no se ha encontrado el expediente que motivo dicha ocupación por lo que vamos a requerir al Ayuntamiento de Paterna para que nos remita el expediente”. De esta respuesta parece desprenderse que el Ayuntamiento, tras 17 años de existencia, con el mismo Alcalde, desconoce las condiciones de ocupación de ese local público.

Ante esta falta de información por parte del Ayuntamiento, Plataforma sacamos a la luz las condiciones económicas de dicha “ocupación”, un pago de menos de 90 € anuales que se recibe en concepto de no-se-sabe-muy-bien-qué ya que no media cobertura técnica a la que imputar el ingreso adecuadamente. Una cantidad que arranca de los años 70 y que no parece haber sido jamás actualizada a pesar del cambio de titularidad de la oficina de farmacia que se produjo en el año 2006. ¿Por qué?

No es ni ha sido nuestra intención pretender el desalojo de dicho local público en el que la oficina farmacia realiza su ejercicio comercial. Ni se pretende su cierre. Se pretende obtener respuesta a las lógicas y razonables preguntas de ¿Por qué se recibe tan poco de una empresa por la ocupación de un local público? ¿Por qué no se ha actualizado la cantidad a percibir tras casi 40 años? ¿Por qué no tiene el Ayuntamiento el documento que regula esta situación?

Son preguntas cuya ausencia de respuesta despierta un razonable recelo por parte de la ciudadanía, a la sazón contribuyente. ¿Es lógica esta situación, máxime dado el lamentable estado de nuestras arcas municipales? ¿Podemos permitirnos dejar de generar ingresos por situaciones de esa índole? ¿Podemos dejar de ingresar, tal vez, 10.000 € anuales a nuestro erario público, mientras se sube la presión impositiva a la ciudadanía? (recordemos que el último aumento del IVTM ha supuesto un mayor ingreso de poco más de 80.000 €) ¿No vendría bien un mayor ingreso no repercutible a la ciudadanía para mejorar la calidad de la prestación de los servicios municipales, tan denostados?

Como todos ustedes saben la prensa se hizo eco de nuestra denuncia y según ésta, como presunta disculpa el Alcalde llegó a acusar a la oposición de “vivir en la luna y no saber cómo funciona este pueblo”.

En estos momentos, y en parte gracias a nuestro esfuerzo de estudio, denuncia y publicidad, creemos que la ciudadanía de San Antonio de Benagéber sabe perfectamente cómo funciona este pueblo. Y cómo ha funcionado en los últimos años. De hecho alguno de sus propios concejales ha llegado a expresar en este salón de Plenos aquello de ¿alguien cree que el Alcalde no está enterado de todo lo que pasa en el pueblo?

Pero esta situación va más allá. Toda la manzana donde se ubica la oficina de farmacia es de titularidad municipal y hay otra empresa ahí ubicada, Envases y embalajes Anem SL. Vuelve a surgir la misma preocupación. ¿Desde cuándo se les permitió el uso? ¿En qué condiciones esta empresa ocupa un espacio público? ¿Es cierto que el ayuntamiento percibe unos 80 € mensuales por el uso de estas dependencias públicas? ¿Tiene algún documento que lo regule y nos puedan facilitar?

Según nuestros informes, Anem SL, ubicada en la calle Turia 14, en los últimos años ha tenido suficientes cambios societarios como para que el Ayuntamiento haya actualizado sus contratos y licencias.

Queremos que se de las pertinentes explicaciones a la ciudadanía de qué pasa con el patrimonio municipal. Y los locales y terrenos municipales (que tanto gusta detallar al Alcalde en algún Pleno) son patrimonio municipal. Y Ud. y su equipo de gobierno están aquí para defender los intereses del pueblo y no los de particulares. Y cada vez que rascamos en algún asunto parece que se dedican a defender los intereses de particulares y no los públicos (empresa de la gestión de la piscina, sentencias del sector T-1, libros conmemorativos inexistentes y pagados, contrataciones verbales de servicios, empresa de recaudación, Casa de la Juventud, etc…)

La Ley de arrendamientos Urbanos de 1994 impuso en su día una moratoria para que los locales arrendados antes de 1985 mantuviesen esta modalidad por un plazo de 20 años. Ello implica que, en 2014, las empresas instaladas en esos locales (incluyendo comercio, restauración, hostelería y reparaciones) podrán ver elevados sus costes de arrendamiento. La propia LAU califica en su preámbulo de "ineconómicas" algunas de las rentas vigentes. Sin embargo, para mitigar la adaptación, estableció una moratoria de 20 años para los locales comerciales. La fecha límite de 2014 no rige si quien alquila no es una empresa. La ley dispone que, en el caso de los arrendamientos anteriores a 1985 cuyos titulares sean personas físicas, aquellos sólo se extinguirán "por su jubilación o fallecimiento, salvo que se subrogue el cónyuge y continúe la misma actividad desarrollada en el local".

De ser esto de aplicación a estos casos nos vemos con una finalización inminente de plazos, por lo cual sería urgente adoptar una decisión respecto a los arrendamientos o cesiones de uso a empresas de los locales municipales.

Por todo lo expuesto y por razones de lógica preocupación ciudadana el acuerdo que proponemos para su debate y votación a todos y cada uno de los concejales electos y aquí presentes es:

1.- Nos facilite una relación de locales municipales ocupados por empresas privadas.
2.- Nos facilite los contratos o documentos que regulan dichas ocupaciones, si es que existen.
3.- Se adopten urgentemente las medidas correctoras para que la contraprestación económica sea adecuada al año en el que estamos, máxime ahora que finaliza la moratoria de la antigua LAU de 1994.
4.- Se incorpore este asunto al próximo pleno ordinario de noviembre para ser tratado tanto en la Comisión Informativa como en el propio Pleno.

Gracias

Fdo.: Ramón Orozco
Concejal de Plataforma por San Antonio de Benagéber.